← Eesti

1-15-2886/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 1-15-2886 22. veebruar 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Da

§ 428

lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestade KarS § 69 lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. J.P on sooritamata 4 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 4 päevale vangistusele. J.P selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumisega, kuid palub anda talle võimalus teha ÜKT lõpuni. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et ka J.P karistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki. Ta on küll sooritanud 238 tunnist 234 tundi üldkasulikku tööd kuid ei ilmu registreerimisele ja rikub kohtu poolt talle pandud kohtustust mitte tarvitada alkoholi. samuti ei täida kohustust läbida sotsiaalprogramm xxx Kogu käitumiskontrolli ajal esinesid J.P käitumises kontrollnõuete ja kohustuste rikkumised. Vaatamata sellele, et isikul on tegemata ainult 4 ÜKT tundi, leiab kohus, et kontrollnõuete ja kohustuste mitte täitmine, kohtuotsuse ja kohtumääruste ignoreerimine näitab, et antud karistuse liik ei täitnud oma eesmärki. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata J.P ´ile mõistetud ärakandmata karistus- vangistus 4 päeva. Juhindudes KarS § 69 lg 6,

§ 432

kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus J.P ´ile Viru Maakohtu 09.04.2015 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 4 päeva, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.

§ 414

lg 1 alusel teatab maakohus J.P ´ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

§ 414lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks J.P vanglasse saabumise aeg.

Kui J.P ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla

§ 414lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.