(3)R.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 30.03.2011.a. 28.10.2011.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande R.M-i kohta, milles teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Ettekande kohaselt on süüdistatav korduvalt kõrvale hoidnud üldkasuliku töö tegemisest. Kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt puudub R.M motivatsioon ilma tasustamata tööd sooritada ning on vähetõenäoline, et hooldusalune üldkasulikku tööd sooritama asub. 22.11.2011.a kohtuistungil avaldas R.M , et on vist 4 tundi 1090-st tunnist üldkasulikust tööst sooritanud. Süüdimõistetu leidis, et ta jõuab üldkasuliku töö ära teha nädalavahetustel oma palgalise töö kõrvalt. Kohus selgitas, et süüdimõistetul tuleb järgida talle koostatud ajakava. R.M soovis, et talle antaks võimalus sooritada üldaksulikku tööd etteantud ajakava alusel ja palus asja arutamise edasi lükata. Kriminaalhooldaja leidissamuti, et asja arutamise võiks edasi lükata ja koostada R.M-ile üldkasuliku töö sooritamiseks uus ajakava. Kohus lükkas asja arutamise edasi. 18.01.2012.a saabus kohtusse täiendav info R.M-i katseaja kulgemise kohta. R.M broneeriti pärast kohtuistungit tööle Põltsamaa Linnavalitsusse ning koostati uus ajakava. R.M ei asunud tööle määratud ajal, põhjendades seda haigusega. Tõendit ta kriminaalhooldajale ei esitanud. 16.12.2011.a teatas süüdimõistetu, et abiellus xxxxxxxxxxxxxx ning asus elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mistõttu palus kriminaalhoolduse ümber määrata. Seoses elukoha muutumisega registreeriti R.M Jõgeva talitusse ning seejärel broneeriti ta tööle Jõgeva Vallavalitsusse. Ajakava kohaselt asus ta tööle 04.01.2012.a kella 8.00-14.00 igapäevaselt. 16.01.2012.a seisuga on ta sooritanud 42 töötundi, juhendaja on temaga rahul ning kontrollitud on tema töötamist töökohas 05.01.2012.a ja 11.01.2012.a, mil ta oli mõlemal korral tööpaigas kohal. Käesoleval ajal ei ole R.M probleeme üldkasuliku töö sooritamisega; samuti teeb koostööd juhendaja ja ametnikega. 14.02.2012.a kohtuistungil ütles R.M , et käib tööl vastavalt graafikule ning tal läheb hästi. R.M avaldas soovi jätkata üldkasuliku töö tegemist ning ei soovi karistuse asendamist. Kriminaalhooldaja Kina Vasemägi sõnul on toimunud positiivne muutus ning ta leiab, et võib jätkata kriminaalhooldust ja lõpetada menetlus antud asjas. R.M on alates 04.01.2012.a korralikult oma kohustust täitnud ning teda on kontrollitud. 14.02.2012.a seisuga on sooritatud 124 tundi üldkasulikku tööd, millest 120 on sooritatud Jõgeva Vallavalitsuses. Väärtegusid ei ole olnud pärast eelmist kohtuistungit. Puudunud töölt on kaks korda, millest ühel juhul oli arstitõend ja teine kord oli küsinud ära. Hooldusalusel on kohustus iga kuu sooritada 73 tundi üldkasulikku tööd, et saada töötunnid täis õigeaegselt, mille kohta on ta andnud ka allkirja. Kriminaalhooldaja esitas kohtule abielutunnistuse koopia nr 5-32-2011/54, kust nähtub, et R.M on abiellunud xxxxxxxxxxxxxx ning nende ühiseks perekonnanimeks on edaspidi G.M. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb lõpetada erakorralise ettekande menetlus G.M suhtes vangistuse täitmisele pööramiseks.

(3)üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldaja on rahul G.M tegevusega ning leiab, et käesoleval juhul võib jätkata kriminaalhooldusega ning lõpetada menetlus vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuotsusega oli määratud töö tegemise ajaks kaks aastat, millest on üle aasta veel ees ja reaalselt oleks võimalik määratud tunnid ära teha. Kohus lähtub määruse tegemisel