1-12-3369/5

(11250102884)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi T.G süüdistusasi KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja T.G , ik XXX, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxxxx xx, xxxxx, varem karistamata vandeadvokaat Mart Sikut RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §202 kohus m ä ä r a s : Lõpetada kriminaalmenetlus T. G süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohustada T.G tasuma hiljemalt 22.11.2012.a. riigituludesse 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot ning V.V tsiviilhagi katteks 17,20 eurot. Riigituludesse makstavad summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ T.G , 1-12-3369“. V.V makstav summa tasuda arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbank. Selgitada T. G-le, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui T.G ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustust. Asitõend: CD-plaat KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 1 EDASIKAEBAMISKORD Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud T.G süüdistatakse selles, et tema 30.12.2011 kella 11.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx hoovi sissesõiduteel saagis V.V mootorsaega tuule poolt mahalangenud puud, kui tal tekkis sõnavahetus T. G-ga. T.G lõi V V käega parema põse piirkonda, tekitades turse ja marrastuse ning raudkangiga üritas T.G saagi eemale lüüa, kuid tabas kangiga V.V parema sääre esipinda, tekitades marrastuse. Oma tegevusega põhjustas T.G V.V tervisekahjustuse ja füüsilist valu, millega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus Prokurör tegi kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks T.G süüdistusasjas KrMS §-st 202 lg 1 tulenevalt. Tegemist on II astme kuriteoga, süüdistatava süü ei ole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on valmis võtma endale kohustuse maksta kindla summa riigituludesse, hüvitama menetluskulud ja kannatanu tsiviilhagi. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut prokuröri tingimustega. Ta on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning tasuma kindla summa 150 € riigituludesse, tasuma menetluskulud 0,45 € ja kannatanu tsiviilhagi 17,20 €. Ka süüdistatava kaitsja teatas oma nõusolekust kriminaalmenetluse lõpetamiseks prokuröri esitatud tingimustel. Kohus, olles läbi vaadanud kriminaalasja materjalid leiab, et kriminaalmenetluse võib lõpetada. Asjas esinevad KrMS §-s 202 lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused. Vastavalt KrMS § 202 lg 1, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. T.G poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on valmis võtma endale kohustuse maksta kindla summa 150 € riigituludesse, hüvitama menetluskulud 0,45 € ja kannatanu tsiviilhagi 17.20 €. Eeltoodu alusel kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab T. G suhtes antud asjas kriminaalmenetluse. Anu Tammeniit kohtunik 2