8,9, § 201 lg 1 , § 266 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 12230103970 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.V
8,9 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista M.V
Süüdi mõista M.V
1 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.V ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista M.V-lt 448.49 eurot AS Põldma Kaubanduse kasuks (arve nr. 10002026304008 SEB) Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista M.V-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 480 eurot 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 172.80 eurot 3)KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 653.25 eurot 10 kuu jooksul järgnevalt: üheksal kuul tasuda igas kuus 65.32 eurot ja ühes kuus 65.37 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-3913 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: CD-plaadid – jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus M.V süüdistatakse selles, et tema, töötades ajavahemikul 20.08.2011 kuni 29.12.2011 töölepingu nr 625 alusel Tallinnas, Endla 45 asuvas Kristiine Keskuses ja Põldma Kaubanduse AS-ile kuuluvas kaupluses „Tommy Hilfiger Denim“ müüjana, kelle tööülesannete hulka vastavalt töölepingu nr. 625 lisale nr 1 kuulus muuhulgas kauba vastuvõtmine, müügiks ettevalmistamine ja klientidele väljastamine, s.t. olles isik, kellele oli usaldatud Põldma Kaubanduse AS-i vara, pööras 2011 aasta novembri ja detsembrikuu jooksul täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult enda kasuks temale usaldatud ja Põldma Kaubanduse AS-ile kuuluvat vara ja nimelt: naiste teksapüksid Nina Skinny SP11 Nist, suurus 31, maksumusega 30,94 €, naiste teksapüksid Nina Skinny SP11 Nist, suurus 30, maksumusega 30,94 €, naiste teksapüksid Nina Skinny NWV, suurus 28, maksumusega 46,50 ning ühe naiste käekoti Madison Shoulderbag, maksumusega 34,19 €, kokku summas 142,57 € ning omastas need, millega tekitas Põldma Kaubanduse AS-ile varalist kahju summas 142,57 €. Seega M.V pani toime temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise ehk omastamise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, tungis ajavahemikul 22.01.2012 – 07.02.2012 neljal korral, s.o. 22.01.2012 kell 21:18, 28.01.2012 kell 21:03, 01.02.2012 kell 08:31 ja 07.02.2012 kell 08:18 valdaja tahte vastaselt ning kasutades pärast töölepingu lõpetamist Põldma Kaubanduse AS-iga enda kätte jäänud uksevõtit ja signalisatsiooni koodi sisse Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuses ja Põldma Kaubanduse AS-ile kuuluva kaupluse „Tommy Hilfiger Denim“ müügisaali, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt kaupluse kassast sularaha kokku summas vähemalt 300 €, samuti võttis kaupluse müügisaalist 2 paari sokke UN, 371221/socks, suurus 39/42, maksumusega 2,96 €/tk, kogumaksumusega 5,92 € ning kinkekarpe ja paberkotte maksumuseta, millega tekitas Põldma Kaubanduse AS-le varalist kahju summas 305,92 €. Seega M.V isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud 2 sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega, tungis uuesti 01.03.2012 kella 21:05 ajal ja valdaja tahte vastaselt sisse Tallinnas, Endla 45 asuvas Kristiine Keskuses ja Põldma Kaubanduse AS-le kuuluva kaupluse „Tommy Hilfiger Denim“ müügisaali kasutades pärast töölepingu lõpetamist Põldma Kaubanduse AS-iga enda kätte jäänud uksevõtit ja signalisatsiooni koodi, kuid avastades müügisaalis, et signalisatsiooni kood on vahetatud, lahkust koheselt kauplusest. Seega M.V isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise ehk omavolilise sissetungi, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on
8,9 järgi 6 kuud vangistust,
lg 1 järgi 2 kuud vangistust ja
1 järgi 1 kuu vangistust. Liitkaristus 6 kuud vangistust, mida
Hüvitada AS Põldma Kaubanduse tsiviilhagi summas 448,49 eurot. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.