lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades P.F-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et P.F , olles korduvalt, s.o 04.01.2016 kella 21.47 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas J. Kuperjanovi tänav 1 juures ja 29.02.2016 kella 23.13 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 128. kilomeetril kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, sest tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis tahtlikult uuesti süstemaatiliselt 17.09.2016 kella 18.06 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Marja tänaval kuni peatus Õuna tänav 2B maja juures mootorsõidukit sõiduauto Seat Cordoba registreerimismärgiga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseadus § 94 lg1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või 1 keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani P.F toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.F 1 aasta 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud:
lg 2 alusel sundraha 324 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 24 eurot, kokku 348 eurot.
lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, s.o hiljemalt 26. septembriks 2017. a. Asja lahendamisel juhindub kohus
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Arvestades süüdlase sissetulekute suurust, milleks hetkel on vaid töövõimetuspension, on kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle selgelt ülejõukäiv. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.