Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2700 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 424järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada P.F

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.24.06.2016.

a, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista P.F-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui P.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid.

Kohustada P.F katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakata P.F-i katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.04.2017.

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohalduvad P.F-ile alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata P.F katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et P.F on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o hiljemalt 30.04.
2. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides viitenumbri 99917700026996 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse P.F selles, et tema juhtis 22.06.2016 kella 16.25 paiku Tartumaal Rõngu vallas Rõngu alevikus Võru maanteel mootorsõidukit Ford reg nr XXXXXX olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,13 mg/l kohta. Sellega pani P.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada P.F süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud karistust

§-st 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui P.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt on süüdistatava poolt hüvitatavaks kriminaalmenetluse kuluks süüdimõistva kohtuotsusega KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras ehk 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundrahast 352,50 eurot jääb riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu, s.o 352,50 eurot tasub P.F ositi, 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb P.F süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Rutt Teeveer Kohtunik 3