järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova A.S, isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 26.03.2014 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 1, § 376 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud, millest reaalselt tuli ära kanda 4 kuud 7 päeva ja ülejäänud osa 9 kuud 23 päeva jäeti tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga Kinni peetud alates 05.06.2016 kuni 07.06.2016. Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: A.S süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 26.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-2653 mõistetud ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.06.2016-07.06.2016, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust 350 (kolmesaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata 350 (kolmesaja viiekümne) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada A.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata A.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on A.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista A.S´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 322,50 eurot sundraha, 58,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 380,58 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700043284 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud A.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis xxx, olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 tuvastati A.S alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,75 mg/l. Seega pani A.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.S
järgi 2 kuulise vangistusega.
lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 26.03.2014 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 23 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 11 kuud 23 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 05.06.2016 – 07.06.2016, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 20 päeva vangistust.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.S järgima
Elama kohtu määratud alalises elukohas.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena A.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.S tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta A.S-i kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.