KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6633 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili R

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.P (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx xxxx, kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata, tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada N.P

§ 424järgi süüdi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui N.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 Katseaja alguseks lugeda 03.08.2016.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta N.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend puudub. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista N.P-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista N.P-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 73,20 (seitsekümmend kolm eurot, 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 718, 20 (seitsesada kaheksateist eurot, 20 senti) eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054671 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6633 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 59,85 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.

1. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS N.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 18.04.2016 kella 01.25 paiku Lääne-Virumaal Haljala alevikus Uus põik tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati N.P väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,93 mg/l kohta. Seega N.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Süüdistatav N.P avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3