MS § 426 lg 1, § 432 lg 2 Vabastada Veikko Hansberg, isikukood: 36810245721, talle Tartu Maakohtu 29.07.2011. a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta.
Kohustada Veikko Hansbergi täitma katseaja jooksul
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 p. 2, 4, 7 ja 8 alusel määrata Veikko Hansbergile katseajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - otsima endale töökoht ja asuma tööle või registreerima töötuna Töötukassas hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul peale vabanemist; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - osalema sotsiaalprogrammis, mida kriminaalhooldusametnik soovitab Määrata Veikko Hansberg katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaal- hooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldusametniku Virge Kaldeni järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 15.02.2013. a. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 29.07.2011 otsusega tunnistati Veikko Hansberg süüdi
Karistusaeg algas 08.10.2010.a ja lõppeb 08.06.2013. a. Õigus ennetähtaegselt vabastamise küsimuse arutamiseks saabus 02.02.2013.a. Veikko Hansberg on varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 08.07.2002.a Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2- § 15 lg2.§ 17 lg 4 järgi rahatrahviga 100 päevamäära, s.o 4600 EEK. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Veikko Hansbergi vanglas distsiplinaarkorras karistatud 6-l korral, viimati 13.10.2012.a kartseriga. Vabanedes asub elama endisesse elukohta. Kinnipeetav oli vabaduses vägivaldne, kuritegu samuti toime pandud vägivallaga. Vanglas läbinud programmi „Vihajuhtimine“. Vabaduses kuritarvitas alkoholi, kuritegu toime pandud alkoholijoobes. Nendib, et alkoholist loobuda ei soovi, kuid kohtu poolt määratava keelu korral on nõus seda tegema. Tartu Vangla hinnangul on süüdimõistetu puhul uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 11 % ja uue vägivaldse kuriteo toimeopanemise tõenäosus 22 %. Eeltoodust lähtudes Tartu Vangla toetab Veikko Hansbergi ennetähtaegset vabastamist lisakohustustega ja käitumiskontrolliga. Kriminaalhooldusametniku teatel on Veikko Hansbergil vabaduses olemas elukoht. Kindel töökoht puudub. Vabaduses käitumist mõjutavaiks faktoreiks on alkoholi tarvitamine ja kriminaalse taustaga suhtlusringkond. Kriminaalhooldusametnik palub vabastamise korral käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, s.o kriminaalkorras karistatud isikutega ilma ametnikult luba küsimata; osaleda sotsiaalabiprogrammis. Veikko Hansberg seletas kohtuistungil, et ta soovib ennetähtaegset vabanemist ja talle on kriminaalhooldus toeks. Prokurör esitas kirjaliku arvamuse ja teatab, et prokuratuur ei toeta Veikko Hansbergi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Põhjendused on järgmised. Isik kannab küll esimest reaalset karistust, kuid teda on vangistuse jooksul korduvalt distsiplinaarkorras karistatud, hetkel omab 6 kehtivat distsiplinaarkaristust, mis näitab allumatust korrale. Elukoht, kus V. Hansberg vabanemisel elama asuks on antisanitaarses seisukorras, puudub elekter. Enne vangistust tal kindel töökoht puudus, vabanemisel ei ole töökoht garanteeritud. Mõlemad kuriteod, mille eest V. Hansbergi on karistatud, on toime pandud alkoholijoobes. Vangla arvamusest nähtub, et V. Hansberg peab imelikuks inimesi, kes ei tarvita üldse alkoholi. Ise ta alkoholist loobuda ei soovi, kuid kui määratakse alkoholi tarbimise keeld kohtu poolt, siis selle aja kannatab ära. Ülaltoodud asjaolusid arvestades, aga eriti tema käitumist karistuse kandmise ajal leiab prokurör, et V. Hansbergi ennetähtaegne vabastamine ei ole õigustatud.
3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning tutvunud prokuröri arvamusega, leiab, et Veikko Hansbergi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalne alus ja küllaldaselt materiaalset alust. Formaalseks aluseks on see, et teise astme kuriteo eest mõistetud karistusest on kantud 1/2 karistusajast.
lg 1 p 2 alusel on formaalne alus karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Materiaalseteks alusteks on kindla elukoha olemasolu ja elukohas lähedastest koosnev sotsiaalne võrgustik. Veikko Hansbergil ei ole kindlat töökohta, kuid on olemas töökogemus. Töö leidmiseks on võimalik pöörduda töötukassasse. Töö leidmisel on olemas elatusallikas. Veikko Hansberg on valmis alluma kriminaalhooldusele. Ta on nõus osalema ka sotsiaalprogrammis. l Vangla spetsialistid hindavad uue kuriteo toimepanemise riski madalaks. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Veikko Hansbergist endast. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine aitab kaasa uute kuritegude ärahoidmisele. Käitumiskontrolliga vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine aitab Veikko Hansbergil paremini resotsialiseeruda kui karistuse lõpuni kandmine. Ene Muts täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.