alusel asendada arest 16 (kuueteistkümne ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte M.D-le, saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 04.12.2017 Viru Maakohtule avalduse M.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti Põhja liikuvkontrollitalituse xxxx Z S 08.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 930015002541 määrati M. D-le Tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 160 trahviühikut summas 640 eurot. Seisuga 04.12.2017 on rahatrahv summas 64 0 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud, et võlgnikule kuulub sõiduauto xxxx (ehitusaastaga 1993), millel puudub kohustuslik liikluskindlustus. Samuti on võlgniku pangakontod arestitud alates 25.04.2016 , kuid laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg -st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.D suhtes tasumata rahatrahvi 640 euro osas. Võlgnik M. D avaldas kohtuistungil, et on teadlik tasumata rahatrahvist ning soovib teha üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
D-le Maksu- ja Tolliameti Põhja liikuvkontrollitalituse xxxx Z S 08.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 930015002541 TubS § 39 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 160 trahviühikut summas 640 eurot, arestiga 16 päeva ning aresti omakorda 16 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.