Väärteoasi nr 4-19-108 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2019 Jõgeva (kohtuistung toimus 15.08.2019) Väärteoasja number 4-19-108 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus E.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.G isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxmaakond, telefon: xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada E.G-le 25.08.
- a väärteoasjas nr 249017001336 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 513,87 eurot, millele vastab 13 päeva aresti, 13 (kolmteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb E.G olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile, E.G-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1
(3)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 25.08.2017 väärteoasjas nr 249017001336 E.G-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 235 trahviühikut, s.o 940 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.09.
- Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 03.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.01.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 833,87 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 31.01.2019 selgitas E.G, et ta arvas, et tal on rahatrahv tasutud. Süüdlane töötab, palka saab kätte 250 eurot, kuna tasub elatise võlgnevust. Teisi võlgnevusi ei ole. Aresti ei saa ta kanda, kuna ta kaotaks muidu töökoha. E.G soovis rahatrahvi tasuda osade kaupa. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda E.G-le võimalus rahatrahvi tasumiseks. Kohus selgitas süüdlasele, et rahatrahv peab olema tasutud 31.12.
- Rahatrahvi tuleb tasuda igakuiste maksetena 100 eurot kuus. Kohus palus 30.04., 31.
- ja 15.08.2019 kohtuvälisel menetlejal kontrollida, kui palju on E.G rahatrahvi tasunud. Selgus, et 07.02.2019 on tasutud 100 eurot, 11.03.2019 on tasutud 50 eurot, 10.04.2019 on tasutud 50 eurot, 11.05.2019 on tasutud 30 eurot ja 14.08.2019 on tasutud 30 eurot. Tasumata on veel 513,87 eurot. Kohus pidas uue kohtuistungi 15.08.
- E.G selgitas, et tal ei olnud võimalik iga kuu nii suurt summat tasuda. Ülekandeid on teinud tema ema. Süüdlane soovis, et kohus annaks talle veel kord võimaluse rahatrahvi tasumiseks. Puhkuse ajal septembris oleks ta valmis ka üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. E.G ei ole suutnud ligi kahe aasta jooksul tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Käesolevaks ajaks on rahatrahvist tasutud 426,13 eurot, tasumata on veel 513,87 eurot. Korra on kohus süüdlase soovil rahatrahvi tasumise tähtaega pikendanud, kuid E.G ei olnud ka siis võimeline karistust nõuetekohaselt täitma. Süüdlane töötab, kuid suurem osa tema sissetulekust läheb võlgnevuste tasumiseks, mistõttu ei ole rahatrahvi tasumine reaalne ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus E.G-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. E.G on karistuseks määratud rahatrahvist tasumata 513,87 eurot, s.o 128 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 13 päeva aresti, millele omakorda vastab 13 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb E.G olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. 2
(3)Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)