← Eesti

1-12-4159/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mai 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 30.mai 2012.a Kriminaalasja number 1-12-4159 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik L.U (L.U) süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.U , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, kriminaalkorras kolm korda karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 02.oktoobril 2009.a. Kars § 424 järgi vangistusega kuus

(6)kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 64 lg. 1 kohaselt katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxx k. xxxxxxxxxx t. Kohaldatud menetlusnormid KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.U kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 18.-19.aprillini 2012.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistuse kandmata osa kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva ühesaja seitsmekümne kuue
(176)tunni üldkasuliku tööga. Üldaksulik töö tuleb teha kaheksa
(8)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on L.U kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Välja mõista L.U-lt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 38.40 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne
(10)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. 47.34 eurot kuus Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-4159. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu L.U süüdistatakse selles, et ta 18.aprillil 2012.a. kella 11.14 paiku juhtis Rapla maakonnas Raikküla-Päärdu tee 1. kilomeetril mopeedi ZIPP BT xx xx-xx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,78 milligrammi alkoholi. L.U tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm
(3)kuud, milline asendatakse 176 tunni üldkausliku tööga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L. U tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.