S § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. summas 187,80 (ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 80 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 18,78 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt augustis 2012.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.N-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 130,91 (ükssada kolmkümmend eurot ja 91 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 21,82 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava S.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista S.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada S.N-ilt asuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 39,55 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. S.N-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS S.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 25.07.2010 kella 03.00 paiku Tapal Pikk 19 asuva kohviku Evidence juures tõukas sõnavahetuse käigus I G kõnniteele pikali, tekitades kannatanule tervisekahjustuse: parema pöidla põrutushaava ja parema pöidla lõpplüli murru. 3 Seega S.N, tõugates ja väärkoheldes teist isikut, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 6,26 eurot (98 krooni) moodustab 187,80 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates novembrist 2011.a. lõpptähtajaga august 2012.a. igakuiselt vähemalt 18,78 eurot. Süüdistatav S.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 11. novembril 2011. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.