KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2018, Võru Väärteoasjade numbrid 4-18-2958 ja 4-18-2960 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekr

§ 1541

lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot 2) Maksu- ja Tolliameti Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse 10. aprilli 2017 otsusega nr 930016001495 tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800

§ 1541lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada Maksu- ja Tolliameti (MTA) avaldustes esitatud taotlused.

1. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksu- ja Tolliameti Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse
2. septembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001332 tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud 200 trahviühikuline rahatrahv (800 eurot) 20 päeva arestiga.
3. Asendada KarS § 72-lg-te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksu- ja Tolliameti Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse
4. septembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001332 maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 järgi määratud 25 trahviühikuline rahatrahv (100 eurot) 2 päeva arestiga.
5. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksu- ja Tolliameti Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse
6. aprilli 2017 otsusega väärteoasjas nr 1 930016001495 tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud 200 trahviühikuline rahatrahv (800 eurot) 20 päeva arestiga.
7. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksu- ja Tolliameti Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse
8. aprilli 2017 otsusega väärteoasjas nr 930016001495 maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 järgi määratud 25 trahviühikuline rahatrahv (100 eurot) 2 päeva arestiga.
9. Arestid pöörata täitmisele viivitamata pärast seda, kui Dmitri Kozlov vabaneb kinnipidamiselt kriminaalsjas nr 1-18-
11. Määruse koopia saata Dmitri Kozlovile, MTA-le ja Tallinna Arestimajale.
12. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg-d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
13. augustist 2018 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). PÕHIOSA Asjaolud
14. Väärteoasi nr 4-18-2958: 1.
16. septembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001332 karistati Dmitri Kozlovi tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800

§ 1541

lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus

1. oktoobril
2. 1.
3. Maksu- ja Tolliamet palub KarS § 72 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara sh registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
4. Väärteoasi nr 4-18-2960: 2.
6. aprilli 2017 otsusega väärteoasjas nr 930016001495 karistati Dmitri Kozlovi tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800

§ 1541

lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli tasuda kaheteist kuu jooksul osamaksetega summas 75 eurot iga kuu

1. kuupäevaks alates
2. aprillist
3. Otsus jõustus
4. aprillil
5. 2.
6. Maksu- ja Tolliamet palub KarS § 72 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara sh registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema 2 kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
7. Võlgnik ütles kohtuistungil, et ta ei suuda trahve ära maksta. Kohtu seisukoht
8. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
9. Maksuhalduri esitatud andmete järgi on D. Kozlovil kõik kahe avalduse esemeks olevad rahatrahvid täies ulatuses tasumata: nii kaks tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel määratud 200 trahviühikulist rahatrahvi kui ka kaks maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 alusel määratud 25 trahviühikulist rahatrahvi. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ligi 2 aasta jooksul ja trahvide täitmise tähtaega pole pikendatud. D. Kozlovi sõnul ei suuda ta trahve tasuda. Seega tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldused rahuldada ja D. Kozlovile määratud rahatrahvid asendada: - esimene tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada arestiga 20 päeva; - teine tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada arestiga 20 päeva; - esimene maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut tuleb asendada arestiga 2 päeva; - teine maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut tuleb asendada arestiga 2 päeva.
10. Kohus ei pea võimalikuks asendada areste üldkasuliku tööga, kuivõrd selle töö tegemine võib osutuda võimalikuks alles mitme aasta pärast – seda seetõttu, et D. Kozlovi võidakse kriminaalasjas nr 1-18-3393 veel aastaid kinni pidada. Ei ole teada, millises seisus on D. Kozlov vanglast vabanemisel: eeskätt ei ole teada, kas D. Kozlov sooviks siis tööd teha (üldkasuliku töö tegemine on KarS § 72 lg 1 järgi võimalik vaid süüdlase nõusolekul) või kas ta on selleks võimeline.
11. Asendusarestid tuleb pöörata täitmisele kohe pärast seda, kui D. Kozlov vabaneb kinnipidamiselt asjas nr 1-18-3393: nt kui ta vabaneb vangistuse kandmiselt või kui ta vabastatakse vahi alt. Millises järjekorras arestid täitmisele pööratakse, otsustab arestide täitmisele pööraja. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik 3