lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.J elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xmaakond, isikukood: XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel: vene keel, juhutööd, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, väärteokorras 2 karistust, tõkendit ei ole kohaldatud, hetkel kannab väärteokaristust Tartu Arestimajas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.J
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.J 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1
lg 2 p 1 alusel kohustada O.J hüvitama kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxe kuriteoga tekitatud kahju 540,22 eurot tasudes igakuiselt vähemalt 50 eurot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sisse nõuda menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 88 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 848,88 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades O.J tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates
kell 09:05 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohas pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis seisnes selles, et võttis ära elutoa koridori kapist xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sularaha summas 1000 eurot. Kokkuleppe sisu
lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.J 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2
lg 2 p 1 alusel kohustada O.J hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx`le igakuiselt vähemalt 50 eurot. Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu 98,88 eurot, kokku 848,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades O.J tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70,74 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu majanduslikku olukorda (vähene sissetulek juhutöödest) ning tasumisele kuuluvate menetluskulude suurust on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.