1-17-5826/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-5826 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi J.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav J.J elukoht: XXX; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töö- või õppimise koht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu Maakohtu 13.11.
2. a otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel 3 aasta pikkuse katseajaga. tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Aivar Kello) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.J KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat turvakaamera videosalvestisega. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu M.P.ile tema elukoha-aadressile XXX. Välja mõista J.J-ilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja muud menetluskulud 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Jätta sundrahast 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti riigi kanda. Määrata menetluskulud 400 (nelisada) eurot 50 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
3. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 06.07.
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
5. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu J.J süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema: • 01.02.2017 kella 13.30 paiku võttis Tartus, Nooruse 3 asuva Tartu Rahvusarhiivi valveta riietehoiust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.T.le kuuluva naiste mantli väärtusega 150 eurot koos mantli taskus olevate nahkkinnastega väärtusega 15 eurot, 5 tk võtmega koguväärtusega 27 eurot, Tallinna transpordikaardi väärtusega 3 eurot ja magnetuksekaardiga väärtusega 10 eurot. • 02.02.2017 ajavahemikul kella 13.00-st kuni 14.00-ni võttis Tartus, Nooruse 3 asuva Tartu Rahvusarhiivi valveta riietehoiust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.P.ile kuuluva musta värvi meeste mantli „Sangar“ väärtusega 205 eurot. • 28.03.2017 ajavahemikul kella 17.00-st kuni 18.30-ni võttis Tartus, Nooruse 3 asuva Tartu Rahvusarhiivi valveta riietehoiust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.M.le kuuluva musta värvi naiste mantli Desigual väärtusega 125 eurot koos mantli käises asuvate E.M.le kuuluvate asjadega: sall ja müts koguväärtusega 55 eurot ning mantli taskus asuvate sinist värvi naiste nahkkinnastega väärtusega 45 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J.J ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabi tasu 48 eurot ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, millest vastavalt kokkuleppele on J.J kohustatud ära tasuma 352,50 eurot ning ülejäänud 352,50 eurot jäetakse riigi kanda. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et J.J on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada J.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 48 eurot (tl 54-55) ja sundraha 705 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb J.J hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel sundraha osa 352,50 eurot ja muud menetluskulud 48 eurot, s.o kokku 400,50 eurot, ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 352,50 eurot jääb riigi kanda. Ingeri Tamm kohtunik 4