lg 2 p 8 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav U.I järgi, Elukoht: xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 27.09.2016 kuni 27.09.2017 Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada U.I süüdi
lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada U.I-le mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 90 (üheksakümmend) tunni ulatuses. Arvata karistusest maha Viru Ringkonnaprokuratuuri 06.03.2017 määruse järgi osalilselt äratehtud 41 (nelikümmend üks) tundi üldkasulikku tööd ning lõplikult määrata 49 (nelikümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada U.I üldkasuliku töö tegemisel järgima 1 1-17-10812 kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu xx tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista U.I-lt välja kannatanu xx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 300 (kolmsada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda xxx arveldusarvele xxx Mõista U.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 16E-GE1010) tegemise eest 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS §180 lg 3 alusel jätta osa kohtukuludest, nimelt DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 16E-GE1010) tegemise eest 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot ning määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kanda. Määrata, et U.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700079477 ning selgitus „U.I , 1-17-10812 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas U.I süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 31.08.-03.09.2016 tungis ebaseaduslikult sisse xxx asuvasse aiamajja, kust pani toime xxx kuuluva mootorsae 2 1-17-10812 maksumusega 200 eurot ja elektritrimmeri Makita maksumusega 100 eurot, varguse, tekitades kannatanule xxx kahju üldsummas 300 eurot. Sel moel pani U.I oma tahtliku tegevusega toime teise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o
Vastavalt U.I , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 17.11.2017 sõlmitud kokkuleppele
lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada U.I-le mõistetud karistus 3 kuud vangistust, 90 tunni üldkasuliku tööga. Arvata karistusest maha äratehtud 41 tundi üldkasulikku tööd ja lõplikult määrata 49 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud.
lg 4 alusel kohustada U.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil U.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada U.I
Menetluskulud (sundraha summas 705 eurot, DNA-ekspertiisi tegemise eest 285 eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.