1-15-9583/59

1-15-9583 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-9583 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Rocky Säde tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Rocky Säde (ik: 37103084213; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 17.10.
2. a Tallinn kaugkohtuistung koht Liivalaia kohtumaja, avalik RESOLUTSIOON
3. Vabastada Rocky Säde karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.08.
4. a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Rocky Sädet järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid:
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Rocky Säde kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Rocky Säde suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi ja/või narkootikume tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;
7. Rocky Sädele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Rocky Säde vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks esindusele ja Rocky Sädele. Vanglale, prokurörile, Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 04.10.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rocky Säde tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Rocky Säde on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 24.11.
10. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-9583 KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.
11. a KarS § 209 lg 2 p 1, 4) järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 08.12.
12. a otsusega nr 1-14-9038 mõistetud karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 15.05.
13. a ja lõpp on 15.08.
14. a. R. Säde kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses on individuaalset täitmiskava täitnud, osales sotsiaalprogrammis „Õige hetk“, töötas, distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemisjärgselt soovib elama minna MTÜ xxxx, kus talle on broneeritud elukoht 6-kuuks. R. Säde kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on R. Säde kindlustatud elukohaga MTÜ-s xxxx, kus talle on broneeritud elukoht 6-kuuks, samuti on tal olemas vabanemisjärgne töökoht. Rocky Säde taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. 3 Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt riiklikku süüdistust esindanud prokurör esitas arvamuse, mille kohaselt toetab ta Rocky Säde vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Alust selliseks arvamuseks annavad: kuriteo toimepanemise asjaolud. Narkootiliste ainete käitlemise asjaoludest nähtub, et selles vallas Rocky Säde varem tegutsenud ei ole. Narkootiliste ainete omandamisel ja edasiandmisel tegutses Rocky Säde praktiliselt varjamatult ning tavapäraseid konspiratiivseid meetmeid ei kasutanud. Kui üldjuhul narkootilise aine edasimüüjad lahjendavad saadud ainet ning edasiantavad kogused on kaalueksimusega müüja kasuks (praktikas on Tartu n.ö grammi kaal aja jooksul vähenenud kuni 0,3 grammini), siis Rocky Säde andis edasi ainet sellisena nagu ta sai ja edasiantavad kogused olid täpsed. Aus kauplemine tõi talle kiiresti püsikliente, kes innustasid teda esialgu ajutisena plaanitud käitlemist jätkama. Kuriteo toimepanemiselt tabamisel võttis Rocky Säde kohe süü omaks ja selgitas põhjuseid, mis teda selliseks tegevuseks ajendasid ning andis täpse ülevaate oma käitlemise kogu ulatusest ja seotud isikutest. Selline harvaesinev ausus muudab Rocky Sädel edaspidi narkootilistele ainetele juurdepääsemise väga raskeks, sest selliste kuritegude toimepanijate jaoks on temaga suhtlemine liialt riskantne. Eelnevast saab järeldada, et oht narkokuritegude kordumiseks on väga väike. tema käitumine karistuse kandmise ajal on olnud igati eeskujulik. Peab kinni individuaalsest täitmiskavast ja sisekorra eeskirjadest ning täidab korraldusi. Kuritegelikke hoiakuid ei väljenda. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Rocky Säde isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 8korral kriminaalkorras karistatud ja ta kannab oma
15. reaalset vangistust. Käesolevalt kannab karistust liitkaristusena kelmuse ja narkootikumide käitlemise eest ning kuriteo põhjuseks oli majandusliku kasu saamine. Varem on teda karistatud röövimise, vabaduse võtmise, varguste ja alaealise kaasamise eest kuritegevusse. Kuritegude dünaamika on tema puhul välja kujunenud ning kuritegude raskusaste ei olem muutunud, paneb toime nii ühiskonnaohtlikke kui ka vara- ja isikuvastaseid kuritegusid. Kuriteo toimepanemise soodusteguriks on materiaalsed raskused ning provotseerimine. Vanglas ei ole isik agressiivselt käitunud, kuigi tema kuriteod on üldiselt seotud vägivallaga. Kinnipeetav otseselt ei väljenda kuritegelikke hoiakuid, kuid samas on ta juba
16. aastast pannud toime eriliigilisi kuritegusid. Ta ei toeta vangla subkultuuri ning üldiselt väärtustab seadusi. Ta tunnistab oma kuritegu ja põhjendab kuriteo toimepanemist kergema vastupanuteed minemisega, samuti soosis tema tegu tutvused erinevates ringkondades. Vangistuses kinnipeetav on individuaalset täitmiskava täitnud, osales sotsiaalprogrammis „Õige hetk“ ja töötas. Vabanemisjärgselt soovib elama minna xxxx, tal on olemas vabanemisjärgne töökoht ning vangistuse jooksul teda distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Isik soovib vabaneda ennetähtaegselt vangistusest, nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Tunnistab oma süüd ja nüüd on teinud omad järeldused. Ka kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtu hinnangul võimaldab Rocky Säde tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas R. Sädele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi toetab ka prokurör. 4 Rocky Sädel on ärakandmata karistusaega alla 10 kuud, mistõttu on see aeg piisavalt pikk andes R. Sädele võimaluse tõestamaks, kas ta suudab kohtu usaldust täita. Kohtu hinnangul on R. Sädel vajalik läbida sotsiaalprogramm, kindlustamaks õiguskuulekaid käitumismalle. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka R. Säde, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/