Obsah (4)

§ 424§ 66§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-17-9364 ,3 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9364 (17274000205) K

) § 424 järgi avalikul kiirmenetluses kohtuistungil kokkuleppemenetluse sätete järgi Rainer Amur J.L, ik XXX, *** Kohtueelses menetluses osales kaitsjana vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.L kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (50 x 39,80) = 1990 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrab kohus J.L-ile mõistetud rahalise karistuse kandmisele ositi, täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, igakuise osamakse suurus on 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt

1. novembriks
2. a. J.L tasuda rahaline karistus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917400007862“. Selgituseks märkida: J.L, 1-17-9364, rahaline karistus. 1 Kriminaalasi nr 1-17-9364
3. J.L suhtes tõkendit ei kohaldatud.
4. Välja mõista J.L’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 352,50 eurot. - kaitsjatasu 48,00 eurot; kokku menetluskulu 400,50 eurot J.L tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700066260“ Selgituseks märkida: menetluskulu, J.L, kr asi 1-17-
5. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest ja rahalise karistuse mõistmisel kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva Süüdistus. J.L süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 29.09.2017 kella 23:40 ***-l mootorsõidukit ***, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,77 mg/l). KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.L toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kriminaalasi nr 1-17-9364 Prokuröri poolt kohtus J.L-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 50 /viiskümmend/ PM s.o 1990 /tuhat üheksasada üheksakümmend/ eurot, mis tasuda

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel osade kaupa 10 /kümme/ kuu jooksul s.o igakuiselt 199 /sada üheksakümmend üheksa/ eurot. Süüdistatav J.L andis kohtus ütlusi, et saab karistuskokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Kiirmenetlusega nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Juhtimisõigust ei oma. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561 —2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb

§ 424sanktsiooni piiresse.

Rahalise karistuse mõistmisel on J.L sissetulekuid arvestades päevamääraks 39,80 eurot (tl.16). Kohus tunnistab J.L süüdi

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.L karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. J.L ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot =705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. J.L-ilt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 48,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 400,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 3