järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja katseajaks määrati 1 aasta. Katseajaks allutati N.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati N.O katseajal mitte tarvitada alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võeti N.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert esitas 24.05.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et kriminaalhooldusalune N.O on rikkunud temale kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 09.05.2017 teostasid xxxx M R kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert registreerimisel N.O-le lisakohustuse kontrolli. ja 1 Kriminaalhooldusalune allus kontrollile ning kontrolli tulemus oli positiivne. N.O tuvastati alkoholijoove 0,216 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kontrollimiseks kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN: 107287, mille järgmine kontrollimise kuupäev on 31.10.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, sest N.O on rikkunud temale kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel ning kriminaalhooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne N.O-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra kuulub rahuldamisele. Maakohus juhindus eeltoodust ja
MS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.