← Eesti

1-17-3988/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-3988 17.mail 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja E.N-i süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi Süüdistatav: E.N , ik XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht: xxxx, ei tööta ega õpi, 5 kehtivat väärteokaristust, kriminaalkorras karistamata Süüdistus E.N-i süüdistatakse selles, et pööras temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks ja nimelt: 06.05.2015 kella 19:00 ajal usaldas Xxxx temale kuuluva fotoaparaadi FujiFilm Fine Pix S9200 (seerianumber xxxx), maksumusega 249 eurot, E.N’ile kasutamiseks kuni 07.05.2015 hommikuni, kuid E.N ei tagastanud fotoaparaati, vaid pantis fotoaparaadi 06.05.2015 OÜ Kuldekspert pandimajja aadressil Sõpruse pst 3, Tallinn. Seega E.N pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 201 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör Natalia Duškina ettepaneku karistada E.N-i rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o 300 eurot, mida KarS § 73 alusel täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.N 1aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. E.N-i süüd kinnitavad kannatanu ütlused, tunnistaja ütlused, laenuleping, vaatlusprotokoll ja süüdistatava enda ütlused, milles ta tunnistab, et pantis omastatud fotoaparaadi Kristiine keskuse lähedal asuvasse pandimajja ning kahetseb juhtunut. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. E.N tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p 1, 254 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada E.N KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära suuruses, so 300,00 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel rahalist karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.N ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks on kohtuotsuse kättesaamises kuupäev. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja E.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo (viitenumbrid) rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded (menetluskulud) ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.