KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-16-4763
- mai 2016, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 23.05.2017 erakorralise ettekande lahendamine T.U-le Viru Maakohtu 31.05.2016 otsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks T.U, isikukood XXX, xxx Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS
- Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu T.U’le täiendava kohustuse määramiseks.
- Määrata süüdimõistetu T.U’le Viru Maakohtu 31.05.2016 otsusega nr 116-4763 mõistetud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis „xxx“.
- Saata kohtumääruse ärakiri T.U’le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 31.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-4763 tunnistati T.U süüdi KarS § 424 järgi ning KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega karistati rahalise karistusega (mis kuulus täitmisele iseseisvalt) ja 5 kuu 27-päevase vangistusega, ühes allutamisega kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata T.U-le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt T.U rikkus kohustust mitte tarvitama alkoholi. 18.05.2017 registreerimise käigus aadressil: Kooli 2a, Jõhvi kontrollitud T.U kohustust mitte tarvitada alkoholi, indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN: 120355, indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäeva 30.09.
- Indikaatorvahendi tulemus positiivne 0.232 mg/l kohta. 18.05.2017 antud kirjalikus seletuses T.U selgitab, et jõi ühe purgi džinni, sest tütar oli külas. Rohkem sellist rikkumist ei tule. On nõus osalema sotsiaalprogrammis "xxx Esmakohtumise ajal 22.06.2016 T.U-le selgitati selgitati kohtuotsuse sisu ning 1
(2)võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. T.U kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Vaatamata sellele, et T.U rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et T.U-le võiks anda veel ühe võimaluse positiivsete muutuste tegemiseks. T.U katseaja jooksul teisi rikkumisi olnud ei ole. Kriminaalhooldusametnik leiab, et hooldusalusele tuleb anda veel üks võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Edaspidiste rikkumiste vältimiseks ja hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks on otstarbekas määrata T.U-le täiendav kohustus – läbida sõltlastele suunatud sotsiaalprogramm „xxx“. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata T.U-le ülalmainitud lisakohustus osalema sotsiaalabiprogrammis, mis aitab T.U edaspidiselt täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. T.U-le tuleb määrata täiendav kohustus osalema sotsiaalabiprogrammis. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87-1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Süüdimõistetu on rikkunud kohtuotsusega määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuste määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata T.U-le täiendavad kohustus osalema sotsiaalabiprogrammis. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2
(2)