KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-1960 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.G-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane O.G . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- septembri 2015 otsusega nr 2780,15,006759 KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- märtsi 2019 avalduses esitatud taotlus O.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks.
- Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
- Määrus saata O.G-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2). PÕHIOSA Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- septembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 1 lg 1 järgi ning 2780,15,006759 tunnistati O.G süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 261 teda karistati KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
- oktoobril
- märtsil 2019 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei 1 tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust.
- veebruaril 2019 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). O.G on rahatrahv tasumata 340,64 euro ulatuses. O.G saatis
- mail 2019 kohtule e-kirja, milles märkis, et ta tasus trahvi ära. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur saatis
- mail 2019 kohtule teatise, milles märkis, et Politsei- ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on O.G
- mail 2019 tasunud väärteoasjas 2780,15,006759 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 720 eurot täies ulatuses. Seega saab selle teatise põhjal järeldada, et O.G on tasunud temale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- septembri 2015 otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna O.G on tasunud temale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- septembri 2015 otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.