p 1, 4 järgi, G.F süüdistuses
p 1, 4 järgi, M.N süüdistuses
p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Ruthmar Ross isikukood: 38810025217, Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Süüdistatav G.F isikukood: xxx, Kriminaalkorras karistatud: 1. 02.10.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
20.05.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel 3 k vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; 2. 15.04.2008.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt
20.05.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ruthmar Ross
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ruthmar Ross ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkendit kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.02.2010.a. Välja mõista Ruthmar Ross´ilt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 510.- (viissada kümme) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Ruthmar Ross´il tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ruthmar Ross, 1-09-21201, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada G.F
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Pärnu Maakohtu poolt 20.05.2009.a. mõistetud 8 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.F ei pane 3-aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja 2
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkendit kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.10.2008.a. Välja mõista G.F-ilt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 510.- (viissada kümme) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. G.F tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.F, 1-09-21201, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada M.N
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui M.N ei pane 2 aasta ja 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.02.2010.a. Välja mõista M.N ´alt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 510.- (viissada kümme) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. M.N ´al tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.N , 1-09-21201, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 3
Prokuröri abi, süüdistatav Ruthmar Ross ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Ruthmar Ross`i süüdi tunnistamist
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ruthmar Ross ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. G.F-i süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 25.07.2007.a. kella 00.25 ajal Pärnus Ranna pst 3 asuva ööklubi SunSet taga asuval väliterrassil grupis koos Ruthmar Rossi, L. K., M.N-i ja R. P.-ga. G.F tülitas huligaansetel ajenditel ja ilma, et kannatanu J. T. oleks endapoolse käitumisega andnud põhjust, tõmbas temal alt ära tooli millel kannatanu istus ning mille tagajärjel kannatanu kukkus istmikule ning seejärel lõi Ruthmar Ross J. T.-d ühel korral rusikaga näkku ning seejärel lõi G.F J. T.-d ühel korral parema käe rusikaga vastu vasakut näo poolt, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu lauda. Seejärel lõid G.F, L. K., R. P. ja M.N kohtueelse menetlusega tuvastamata arvul korral kuid rohkem kui ühel korral jalgade ja kätega A. O.-d pea ning ülakeha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime
Prokuröri abi, süüdistatav G.F ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus G.F-i süüdi tunnistamist
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
Pärnu Maakohtu poolt 20.05.2009.a. mõistetud 8 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.F ei pane 3-aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.N-i süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 25.07.2007.a. kella 00.25 ajal Pärnus Ranna pst 3 asuva ööklubi 4
Prokuröri abi, süüdistatav M.N ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus M.N-i süüdi tunnistamist
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui M.N ei pane 2 aasta ja 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3 päeva. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Ruthmar Ross
MS § 180 lg 1 alusel tuleb Ruthmar Ross`il hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 510.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada G.F
MS § 180 lg 1 alusel tuleb G.F hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 510.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada M.N
MS § 180 lg 1 alusel tuleb M.N hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 510.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Igor Pütsep Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.