4-18-3206 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2018, Valga Väärteoasja number 4-18-3206 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamin

§ 211lg 11, lg 3 RESOLUTSIOON 1.

Jätta Maksu- ja Tolliameti avaldus Z.G-le asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. 2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt

§ 199lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Maksu- ja Tolliameti (MTA) 29.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001086 määrati Z.G-le karistuseks rahatrahv 100 eurot. Lahend on jõustunud.
2. MTA esitas 19.06.2018 Tartu Maakohtule avalduse Z.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.
3. Tartu Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 17.07.2018 ning korduva istungi 12.09.2018, edastades kohtukutsed süüdlase rahvastikuregistri järgsele aadressile xxx. Kohtukutseid ei olnud võimalik menetlusalusele isikule kätte toimetada ning pärast 4-18-3206 ebaõnnestunud kättetoimetamise katseid kutsed tagastati kohtule. Kohtul puuduvad muud andmed Z.G elu-, asu- või viibimiskoha kohta.
4. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 5.

§ 211

lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. 6. Kuna Z.G tegelik elu-, asu- ega viibimiskoht ei ole teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes

§ 211lg 11 sätestatust ei ole ilma Z.G osavõtuta võimalik MTA avaldust lahendada.

7. Tulenevalt

§ 211

lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 8. Eeltoodut arvestades jätab kohus MTA avalduse Z.G-le kohaldamiseks rahuldamata. asendusaresti 9.

§ 211

lg 4 kohaselt saadetakse määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. 10.

§ 199lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roman Levin kohtunik