4-18-3530/7

Väärteoasi nr 4-18-3530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3530 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.M Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxmaakond; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada E.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 24.12.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2490,15,002238 määratud rahatrahv 53 trahviühikut, s.o 212 eurot, 5 (viie) päeva arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 2 kohaselt määrata E.M-ile määratud asenduskaristus kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle Tartu Maakohtu 24.10.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7827 karistuseks mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.
5. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt vabanemist. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja E.M-ile ning teadmiseks Tartu arestikambrile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 24.12.
6. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,15,002238 E.M-ile liiklusseaduse § 203 alusel karistuseks rahatrahvi 53 trahviühikut, s.o 212 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 11.01.
7. a. 04.07.
8. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus E.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus . 26.06.
9. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 212 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 07.09.
10. a. E.M selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna tal ei ole olnud kindlat tööd. Vabaduses elas koos emaga. Praegu kannab karistust kinnipidamisasutuses kuni 14.05.
11. a. E.M on nõus kandma asenduskaristusena aresti. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et E.M-ile karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. E.M-ile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.12.
12. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv 212 eurot. Rahatrahv on E.M senini tervikuna tasumata. E.M-i selgitustest järelduvalt puudusid tal piisavad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Arvestades E.M-i majanduslikku olukorda ja asjaolu, et E.M kannab karistust kinnipidamisasutuses, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et E.M puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et E.M ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. E.M-ile määrati karistuseks rahatrahv 53 trahviühikut, s.o 212 eurot. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 53 trahviühikule 5 päeva aresti. E.M kannab käesoleval ajal karistust Tartu Maakohtu 24.10.
13. a otsuse ja Tartu Maakohtu 04.04.
14. a määruse alusel Tartu Vanglas. E.M-ile mõistetud ärakandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust pöörati täitmisele. Selleks, et tagada käesoleva määrusega määratud asenduskaristuse tähtaegne kandmine, tuleb kohtu hinnangul pöörata asenduskaristus täitmisele vahetult peale seda, kui E.M vabaneb talle Tartu Maakohtu 24.10.
15. a otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.
16. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2