1-14-7260/19

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7260 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus U.O’ale asenduskaristuse määramiseks Asja läbivaatamise kuupäev 16.01.2018 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 23.10.2017 U.O ’ale (isikukood XXX, e-post: xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7260 23.09.2014 KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o summas 213,20 (kakssada kolmteist eurot ja 20 senti) eurot asendamiseks. Määrus saata teadmiseks U.O ’ale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7260 23.09.2014 tunnistati U.O süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o summas 213,20 (kakssada kolmteist eurot ja 20 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 21,32 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.07.
2. Kohtuotsuses on märgitud, et rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse 2 seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-14-7260 23.09.2014 jõustus 10.10.
3. 23.10.2017 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga U.O-le mõistetud rahalise karistuse summas 213,20 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Võlgnikul on 2537,38 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 04.04.2016, täiteasi 163/2016/
4. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 12.05.
5. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 05.09.2017 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg-st 2, sissenõudjale Viru Maakohtu 23.09.2014 otsusest nr 1-14-7260 tuleneva rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule U.O-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Sissenõudja on kohtule esitatud avalduses märkinud, et kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
6. Võlgnik U.O kohtuistungile 21.11.2017 kell 10.00 ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis võlgnikule avalduses märgitud aadressile xxxx, tagastati kohtule 20.11.2017 hoiutähtaja möödumisel. Kohus võttis 20.11.2017 telefoni teel U.O-ga ühendust, kes teatas, et tal ei ole võimalik kohtuistungile tulla, kuna elab sõbra juur es xxxx , töötab xxxx töölisena, lubades rahalise karistuse tasuda hiljemalt 21.12.
7. Kohus edastas 20.11.2017 U.O e-posti aadressile Viru Maakohtu 23.09.2014 kohtuotsuse. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 21.12.2017 kell 13.
8. Võlgnik U.O kohtuistungile 21.12.2017 kell 13.00 ei ilmunud, teatades telefoni teel, et ei saanud digitaalselt allkirjastatud kohtuotsust avada, et teada saada, millisele kontole rahaline karistus tasuda, lubades rahalise karistuse tasuda järgmiseks päevaks ja saata kohtule maksekorralduse. Kohus andis U.O-le võimaluse rahalise karistuse tasumiseks. Kohus kontrollis 03.01.2018 Riigi Tugiteenuste Keskusest U.O-le mõistetud rahalise karistuse tasumist ning selgus, et rahaline karistus summas 213,20 eurot oli endiselt tasumata. Kohus võttis 03.01.2018 telefoni teel U.O-ga ühendust, kes ütles, et tal ei olnud raha, et 3 rahaline karistus tasuda, samuti ei ole tal raha, et kohtuistungile tulla. U.O lubas rahalise karistuse tasuda 10.01.
9. U.O teatas kohtule 10.01.2018 telefoni teel rahalise karistuse tasumisest, lubades saata kohtule tasumist tõendava maksekorralduse. Riigi Tugiteenuste Keskus teavitas kohut e-kirja teel 15.01.2018 sellest, et võlgnikult U.O-lt kohtuotsusega nr 1 -14-7260 välja mõistetud rahalise karistuse katteks on tasutud 213,20 eurot maksukohustuslase ettemaksukonto vahendusel 10.01.
10. Nõude saldo 0 eurot. Täiteasi 163/2016/
11. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus U.O-le mõistetud rahalise karistuse summas 213,20 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest enne asenduskaristuse kohaldamist on rahaline karistus täies ulatuses tasutud. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg
12. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik