← Eesti

1-17-9085/7

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 01.11.2017, Tallinn koht Kriminaalasja number 1-17-9085

(17230100359)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Melinda Ülend Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi I.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav I.I isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: xxxx; keskharidus; töökoht: xxxxOÜ osanik, juhatuse liige; 1 kehtiv kriminaalkaristus: - 08.11.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, millest koheselt kuulus ärakandmisele vangistus 5 kuud ja 7 päeva ning vangistus 1 aasta ja 23 päeva jäeti KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat, katseaeg 08.11.2016 kuni 07.11.
  1. Kaks kehtivat väärteokaristust: 11.04.2017 PPA Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalvekeskuse Liiklusmenetlustalituse poolt LS § 221 lg 1 järgi rahatrahviga 100 € (trahv tasutud). 18.04.2017 PPA Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalvekeskuse Liiklusmenetlustalituse poolt LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 144 € (trahv tasutud). Tõkend puudub. Margus Viira Kaitsja 2 RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
  2. Süüdi mõista I.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära.
  3. Vähendada I.I-le mõistetud karistust 1/3 võrra. I.I tuleb kanda rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 400,00 (nelisada) eurot.
  4. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada I.I-le käesoleva otsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat 40 miinimumpäevamäära suurust rahalist karistust eelmise, 08.11.2016 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse – 1 (ühe) aasta ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkuse vangistusega. Mõista I.I-le liitkaristus – 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus ja rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 400,00 (nelisada) eurot, mis kuulub iseseisvale täitmisele.
  5. Välja mõista I.I-lt kriminaalmenetluse kulud kokku 912,00 eurot, s.o sundraha 705,00 eurot ja kaitsjatasu 216,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
  6. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks vajaminevad arve- ja viitenumbrid edastatakse makseinfona süüdimõistetu e-posti aadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  7. Asitõendid: 2 CD-plaati turvakaamerate videosalvestistega, asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 23.11.
  8. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: I.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 08.11.2016 kohtuotsusega mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist ning uuesti, viibides 28.12.2016 kell 17.50 aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn Ülemiste keskuse esimesel korrusel asuvas mähuasjade kaupluses „XS Mänguasjad“, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist Anvol OÜ-le kuuluva 3 interaktiivse mänguasja Zoomer Kutsikas maksumusega 44,99 eurot, eemaldas sellelt kaupluses olles turvaelemendi, pani võetud mänguasja temal kaasas olnud paberpakendisse ning möödus seejärel kaupluse kassast ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Seega pani I.I süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Asitõendid: 2 CD-plaati turvakaamerate videosalvestistega, asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.