4-17-5186/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11. 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5186 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.R-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: T.R , isikukood XXX, elukoht xxxx (viibimiskoht Viru Vangla) Asja läbivaatamise kuupäev 31.10.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,001153 T.R-ile LS § 224 lg 1 alusel määratud rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot, arestiga 8 (kaheksa) päeva. T.R-ile mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt pärast kohtuasjas nr 117-8269 mõistetud vangistuse ärakandmist. Kohtumäärus saata T.R-ile, avaldajale ja kohtutäiturile. Jõustunud kohtumäärus saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 28.09.2017 Viru Maakohtule taotluse T.R-i rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 15.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,001153 määrati T.R-ile LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot. Kuna T.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas 1 kohtutäitur Kersti Vilbo 13.07.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 18.09.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist T.R-i suhtes tasumata rahatrahvi 320 euro osas. Võlgnik T.R avaldas 31.10.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna polnud tööd ja sissetulekut. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel T.R-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.04.2016 otsusega väärteoasjas 2330,16,001153 määratud rahatrahvi 80 trahviühikut summas 320 eurot, arestiga 8 päeva. T.R viibib Viru Vanglas kohtuasja nr. 1-17-8269 otsuse jõustumise ootel, arest kuulub ärakandmisele koheselt pärast nimetatud kriminaalasjas vangistuse ärakandmist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp