4-17-5608/4

Väärteoasi nr 4-17-5608 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5608 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane F.V Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada F.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 26.11.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2490,15,002103 määratud rahatrahvi tasumata osa, s.o 332,48 eurot, 8 (kaheksa) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada F.V ilmuma karistuse kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse (Riia 179a, Tartu linn) 20.11.2017.a kell 10.
4. Kui F.V ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, on VTMS § 205 lg 4 alusel õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule ja F.V-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 26.11.
5. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,15,002103 F.V-le liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahvi 99 trahviühikut, s.o 396 eurot (tl 4). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 14.12.
6. a. 20.10.
7. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus F.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on rahatrahvist tasutud 63,52 eurot. Tasumata on 332,48 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 27.09.
8. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 332,48 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus pidas asjas kohtuistungi 31.10.
9. a. F.V selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tal tasumata, kuna tal on olnud rahalisi raskusi. Ta saab Töötukassast 200 eurot. 100 eurot võetakse sellest maha. Seda ei tea, palju trahve kokku on. Muid sissetulekuid peale Töötukassast saadava raha ei ole. Vahepeal sai ta pensioni, aga sel aastal lõppes ära. Töövõimetus oli seoses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Elab koos sõbraga. Praegu käib ta koolitusel, mis lõppeb 16.
10. Peale seda saab ta aresti kandma minna. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et F.V-le karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. F.V-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.11.
11. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv 396 eurot. Rahatrahvist 332,48 eurot on F.V senini tasumata. F.V selgitustest lähtuvalt ei ole ta piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda. Arvestades F.V võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et F.V ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. F.V-le määrati karistuseks rahatrahv 99 trahviühikut, s.o 396 eurot, millest on käesoleva ajani tasumata 332,48 eurot, s.o 83 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 83 trahviühikule 8 päeva aresti. VTMS § 205 lg 2 alusel määrab kohus kindlaks ka aja, millal F.V on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks arestimajja. F.V avaldas kohtuistungil soovi läbida Töötukassa poolt pakutav koolitus, mis lõppeb 16.11.
12. a. Kohus määrab, et F.V tuleb ilmuda karistuse kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse 20.11.
13. a kell 10.
14. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn 2 Kohtunik 3