1-11-8764/4

(07233000164)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS § 346 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Z.H Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Z.H süüdi KarS § 346 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.H , 1-11-8764, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Z.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.H-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 40 senti ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.H, 1-11-8764, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1

(2)1-11-8764 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Z.H süüdistatakse selles, et ta olles teadlik, et 05.12.2006a GÜ Zarja Garaažid juhatuse poolt oli ta vabastatud garaažühistu juhatuse esemehe kohustusest ja on kohustatud üle andma garaažiühistu Zarja Garaažid juhatusele ühistu dokumentatsiooni, rahandusdokumendid ja pitsati, ei täitnud nimetatud nõudmisi. Vaatamata sellele, et GÜ Zarja Garaažid 22.12.2006a avaldas ajalehtedes „Narvskaja Gazata“ ja „ Gorod“ pöördumise Z.H poole nõudega kuu aja jooksul üle andma GÜ Zarja Garaažid juhatusele kõik dokumendid ja ühistu pitsati, ei täitnud ta nõudmisi hoidis kõrvale GÜ Zarja Garaažid juhatusega kohtumisest, peitis ühistu ametlikud dokumendid ja pitsati, ning seejärel hävitas need. Oma tegudega pani Z.H toime dokumendi, pitsati peitmise ja hävitamise s.o KarS § 346 ettenähtud kuriteo. 05.08.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Mihhail Hütt kohtule ettepaneku:

1. Lahendada kriminaalasja käskmenetluse korras;
2. Tunnistada Z.H süüdi KarS § 346 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.H süü KarS § 346 järgi on tõendatud tunnistajate Aleksandr Šipoši, Antonina Dobrovolskaja, Anatoli Voskresenski ütlustega, läbiotsimisprotokolliga, GÜ Zarja Garaažid juhatuse istungi protokolliga, ajalehe kuulutusega, mis sisaldab teadet, et Z.H on kohustatud üle anda uuele juhatusele pitsati ja dokumendid, kahtlustatava Z.H ülekuulamise protokollidega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 346 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Pavel Gontšarov Kohtunik 2