1-21-6548/7

Kriminaalasi nr 1-21-6548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2021.a Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-21-6548 (kohtueelses menetluses 21230200053) Sekretär Simona Šois Prokurör Joonatan Hallik Kaitsja süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: JAANA OFITSEROVA, isikukood: 49010080278; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel xxxx; haridus: xxxx; töökoht: B OÜ; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Jaana Ofitserova KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13.10.2021.a.
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jaana Ofitserovalt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 (nelikümmend neli eurot); - kaitsjatasu 110,40 (ükssada kümme eurot ja nelikümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1030,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
4. kuupäevaks alates 15.11.2021.a kuni 15.10.2022.a vähemalt 85,87 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 85,83 eurot). Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumbrid) eraldi dokumendina. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised: - DVD-plaat salvesistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
6. ptk
7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 13.10.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (13.10.2021.a). SÜÜDISTUS Jaana Ofitserovat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema juhtis 22.01.2021 kella 21.25 paiku xxxx maja ees mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles juhile keelatud seisundis, nimelt alkoholijoobes – vastavalt EKEI uuringuakti nr 126T tulemusele, oli Jaana Ofitseova veres etanoolisisaldus 2,19 mg/g ± 0,06 mg/g kohta. Seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks. 2 Seega süüdistatakse Jaana Ofitserovat KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Jaana Ofitserova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot ja 2 määratud kaitsja tasud summas 110,40 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungist on ta loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Jaana Ofitserova tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Praeguses asjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 110,40 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5kordses palga alammääras, s.o 876 eurot, mis tuleb süüdistatavalt täies mahus välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev 1 DVD-plaat salvestistega on vaatlusprotokolli lisa ja see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
8. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3