Obsah (4)
§ 100§ 97§ 101§ 1082-21-6623 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtuasja number 21. september 2021, Jõhvi kohtumaja 2-21-6623 Kohtu
§ 100lg 4).
Väljamõistetud elatised tuleb S. I.l kanda A. I. pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX iga kuu 01.kuupäevaks selgitusega „Elatis laste ülalpidamiseks“. Kohtuotsus asendab Viru Maakohtu 12.05.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-216623 kohaldatud hagi tagamise abinõud. Käesoleva kohtuotsuse alusel S. I.l sissenõutavast elatisest tuleb maha arvestada Ale ja Ble Sotsiaalkindlustusameti otsuse alusel makstud elatisabi. Makstud elatisabi osas läheb nõue S. I. vastu üle Eesti Vabariigile. 1
(4)2-21-6623
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused A ja B (hagejad) esitasid Viru Maakohtule 27.04.2021 hagiavalduse S. I. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse asjaolude kohaselt sündis A. I. ja S. I. kooselust xx.xx.xxxx A ja xx.xx.xxxx B. Hagejad elavad ema (A. I.) juures ja on viimase ülalpidamisel. Laste ülalpidamiskohustuse mittetäitmise tõttu esitasid hagejad hagiavalduse kostja vastu. Hagejad käivad xxx lasteaias xxx. A. I. (hagejate ema) õpib xxx xxxkeskuses päevases õppevormis. Kostja töökoht ja igakuine sissetulek on hagejatele teadmata. Hagi tagamise taotluses märkisid hagejad, et seoses elatise hagiavalduse esitamisega ning asjaoluga, et kostja ei ole täitnud alaealiste laste suhtes ülalpidamiskohustust tuleb hageja hinnangul rakendada hagi tagamise abinõu, millega reguleeritakse menetluse ajaks seadusest tuleneva ülalpidamise kohustuse täitmist. Hagiavalduses palusid hagejad kostjalt välja mõista igakuine elatis 292 eurot (kummalegi lapsele), kuid mitte alla seadusega ettenähtud miinimumi laste täisealiseks saamiseni. Elatise palusid hagejad kanda A. I. pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas selgitusega „elatis laste ülalpidamiseks “ jooksva kuu eest jooksva kuu esimeseks kuupäevaks. Menetluskulud palusid hagejad jätta kostja kanda. 2
(4)2-21-6623 28.04.2021 jättis kohus hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse käiguta ning andis hagejale tähtaja, so 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli hagi tagamise taotluses esile tuua vajalikud asjaolud ja neid põhistada vastavalt kohtumääruses toodud selgitustele. Hagi tagamise taotluse esemes tuli hagejal täpsustada elatise suurust. Lisaks tuli hagejal hagiavalduses asjaoludena märkida 1) hagiavalduse esitamisele eelnenud 4 kuu lõikes hagejate vajadused ja kulutused ühes kuus (nt kulutused toidule, riietele, jalanõudele, ravimitele, eluasemele, sidele, koolikohustuse täitmisele, transpordile jne) ning esitada kulutusi kinnitavad tõendid; 2) hagis kirjeldada vanemate varalist seisundit (märkida sissetulekud ja nende suurus liigiti, sh palk, toetused, muud sissetulekud ühes kuus), samuti esitada andmed muu vara (näiteks kinnis- ja vallasvara) kohta, hagejate seadusliku esindaja igakuiselt kantavate kulutuste ülevaade ning esitada eeltoodut kinnitavad tõendid. Hagejate seaduslikul esindajal tuli kohtule esitada hagiavaldusele eelnenud 4 kuu kõikide filtreerimata pangakontode väljavõtted. 11.05.2021 hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse täienduste kohaselt ei täida kostja ülalpidamiskohustust laste ees. Hagejate ülalpidamist toetavad hagejate seadusliku esindaja vanemad, kellega lapsed ja ema ühes majas elavad. Hagejate seaduslikule esindajale ei kuulu registervara (kinnis- ja vallasvara), mida saaks võõrandada laste ülalpidamiskulude katteks. Kostja töökoht, sissetulek ja varaline seis on hagejatele teadmata. Hagejad palusid hagi tagamise taotluse rahuldamist ja reguleerida menetluse ajaks seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmist. Hagejate seaduslik esindaja esitas kohtule pangakontoväljavõtte (periood 01.01.2021-05.05.2021). Hagi tagamise taotluse on kohus lahendanud 12.05.2021 kohtumäärusega. Kohus rahuldas hagejate hagi tagamise taotluse osaliselt. Kohus kohustas kostjat tasuma hagi tagamise korras elatist hagejatele 200 eurot (kummalegi hagejale 100 eurot) kuus kuni tsiviilasjas nr 2-21-6623 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. 12.05.2021 võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise ja hagi tagamise kohtumäärustega ja nõudis kostjalt alates nende kättetoimetamisest 20 päeva jooksul vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjale on hagimaterjalid koos menetlusse võtmise ja hagi tagamise kohtumäärustega kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel 31.07.2021 (teate avaldamise kuupäev 15.07.2021). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, so 23.08.2021 vastanud. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317 alusel on täidetud. Perekonnaseaduse (
) 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
§ 97p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.
Seega on kostja, kui lapse vanem, kohustatud hagejat ülal pidama.
§ 100
lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
§ 101
lg 1 ja 2 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Kohus selgitab, et alates 01.01.2021 on elatise igakuiseks suuruseks 292 eurot.
§ 108
kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. 3
(4)2-21-6623 Hagiavalduses palusid hagejad hagiavalduse esitamisest kostjalt välja mõista elatise 584 eurot kuus (kummalegi hagejale 292 eurot) kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb maksta A. I. pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas selgitusega „elatis laste ülalpidamiseks “ jooksva kuu eest jooksva kuu esimeseks kuupäevaks. Hagiavalduse kohaselt elavad hagejad A. I. (hagejate ema) juures ja on viimase ülalpidamisel. Hagejad käivad xxx asuvas xxx lasteaias. Kostja hagejate suhtes ülalpidamiskohustust ei täida. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega selliselt, et mõistab kostjalt hagejate kasuks välja igakuise elatise alates 27.04.2021 (alates hagiavalduse esitamisest) 584 eurot (kummalegi hagejale 292 eurot kuus), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hageja taotlusest ja TsMS § 445 lg-st 1 tulenevalt määrab kohus, et väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (
§ 100lg 4) ja elatis tuleb kanda A.
I. pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX iga kuu 01.kuupäevaks selgitusega „Elatis laste ülalpidamiseks“. Viru Maakohtu 12.05.2021 määrusega hagi tagamise taotlus rahuldati osaliselt ja kohustati kostjat maksma hagejatele elatist 100 eurot kuus (kokku 200 eurot) alates kohtumääruse tegemisest, so 12.05.2021 kuni tsiviilasjas nr 2-21-6623 lahendi jõustumiseni. Kohus märgib, et käesolev tagaseljaotsus asendab Viru Maakohtu 12.05.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-216623 kohaldatud hagi tagamise abinõud. Tagaseljaotsuse alusel kostjalt sissenõutavast elatisest tuleb maha arvestada hagejatele Sotsiaalkindlustusameti otsuse alusel makstud elatisabi. Makstud elatisabi osas läheb nõue kostja vastu üle Eesti Vabariigile. Tsiviilasja hind Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 5256 eurot (9*584=5256). Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 4
(4)