KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2021, Tallinn 2-21-110107 Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamine TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi M. M. vastu võla nõudes 682,90 eurot Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235, Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: M. M. (isikukood xxxx, xxxx). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt M. M. (isikukood xxxx) hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235) kasuks võlgnevus 579,31 (viissada seitsekümmend üheksa eurot ja 31 senti) eurot, millest 414,36 eurot on põhivõlgnevus, 86,15 eurot on intress ning 78,80 eurot on hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis.
- Välja mõista kostjalt M. M. (isikukood xxxx) hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt 414,36 eurolt alates 29.05.2021 kuni põhinõude tasumiseni lepingujärgses määras 25% aastas.
- Välja mõista kostjalt M. M. (isikukood xxxx) hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235) kasuks menetluskuludena 605 (kuussada viis) eurot, millest 480 eurot on kulud õigusabile ja 125 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.
- Välja mõista kostjalt M. M. (isikukood xxxx) hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235) kasuks viivis menetluskuludelt 605 eurolt alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 1 Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja M. M. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.