2-20-141660/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1 Tartu Tsiviilasi nr 2-20-141660 Tsiviilasi Elisa Eesti AS-i hagi M.S. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 665,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS - registrikood 10178070; asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn vastu võlgnevuse ja viivise Hageja lepinguline esindaja: A.K. - XXX; asukoht XXX; e-post XXX Kostja: M.S. - isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Elisa Eesti AS-i hagi M.S. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista M.S. Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud liitumislepingu nr XXX ja selle lisa nr XXX alusel: 2.
5. 643 (kuussada nelikümmend kolm) eurot 41 senti, sealhulgas põhivõlg 461,15 eurot, sissenõudmiskulu 20 eurot ning viivis perioodil 18.09.
6. a – 28.07.
7. a 162,26 eurot; 2.
8. viivis tasumata põhivõlalt (461,15 eurot) alates 29.07.
9. a kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
10. Jätta menetluskulud M.S. kanda.
11. Määrata Elisa Eesti AS-i menetluskulude rahaliseks suuruseks 365 eurot.
12. Mõista M.S. Elisa Eesti AS-i kasuks välja menetluskulu 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot.
13. Mõista M.S. Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
14. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
15. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Elisa Eesti AS (hageja) esitas kohtule hagi M.S. (kostja) vastu 628,65 euro (võlgnevus 461,15 eurot, sissenõudmiskulu 20 eurot ning hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 147,50 eurot) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 teises lauses sätestatud määras. Hagiavalduse kohaselt on kostja XX.XX.XXXX sõlminud hagejaga liitumislepingu nr XXX, selle lisana nr XXX osamaksetega vara müügilepingu ning nutikindlustuse lepingu. Hageja esitas ajavahemikul 11.09.
16. a - 01.12.
17. a kostjale arved tasuliste teenuste kasutamise ja kindlustuse ning seadme osamaksete tasumiseks, mida kostja ei ole tasunud. Kostja poolt oma lepinguliste kohustuste täitmata jätmise tõttu ütles Elisa Eesti AS 25.11.
18. a. lepingud üles. Kohus võttis 08.03.
19. a hagi menetlusse ning andis kostjale aega 20 päeva määruse kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte 12.06.
20. a kostja e-posti aadressil. Kostja ei esitanud kohtu määratud aja jooksul ega ka hiljem vastust hagiavaldusele. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja selle saab tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 461,15 eurot, sissenõudmiskulu 20 eurot ning viivis perioodi 18.09.
21. a – 28.07.
22. a 162,26 eurot; samuti viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (käesoleval ajal 0,022 % päevas) alates 29.07.
23. a kuni põhivõla (461,15 eurot) tasumiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 360 eurot, kokku 485 eurot. Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu suurus põhjendatud. Arvestades hagiavalduse olemust ja kohtule esitatud dokumentide mahtu ning menetluse kestust, on hageja õigusabikulud kohtu hinnangul põhjendatud 240 euro ulatuses. Menetluskulude jaotust ja põhjendatud ulatust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 365 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 märgib kohus otsuses, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik