← Eesti

2-21-130330/3

Obsah (5)§ 150§ 430§ 206§ 168§ 433

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Menetlus KOHTUMÄÄRUS Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 21. oktoober 2021.a.

§ 150

lg 1 tagastada kompromissi kinnitamisel pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivu (so 22,50 eurot) Investhaus Pluss OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.

  1. Pooled kinnitavad, et nad on lepingu tingimustega tutvunud, on nendest aru saanud ning need vastavad Poolte tegelikule tahtele. 1.
  2. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2-21-130330

  1. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD
  2. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.
  3. Tagastada Osaühingule Investhaus Pluss tema poolt tasutud riigilõivust ½ so. 22,50 eurot Investhaus Pluss OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. MENETLUSE KÄIK 29.09.2021 esitas Osaühing Investhaus Pluss Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX`a vastu 457,78 euro ja viiviste saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 01.10.2021 võlgnikule makseettepaneku. 12.10.2021 esitasid pooled Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus

§ 430lg 2 alusel.

Pooltele on teada

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 15.10.2021 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja tasub ka hageja menetluskulud (riigilõiv summas 22,50 eurot ja kohtu poolt määratud menetluskulu summas 20 eurot, mis sisalduvad ka p 1.1. märgitud kompromissi summas) ja kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 22,50 eurot tagastamist hagejale.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 22,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. 2-21-130330 Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 45 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.