← Eesti

1-21-7127/13

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-7127 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-7127 (21231501463) Kohtukoosseis Koh

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav IGOR OKHOTNIKOV – isikukood: 38201250251; elukoht on xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.06.2012 otsusega

§ 121järgi; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 30.-31.05.2021.

Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Igor Okhotnikov

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta 3 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (30.-31.05.2021). Kandmata karistuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 1 aasta 2 kuud 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Okhotnikov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi: - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Mõista Igor Okhotnikovilt välja Kr

MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse 313,20 eurot, s.o kaitsjatasudest kohtueelses menetluses 270 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses 43,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 313,20 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

  1. Kaitsja sõidukulu (3,60 eurot), sundraha (876 eurot) ning ekspertiisitasu (765 eurot) jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS
  2. ptk.
  3. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Igor Okhotnikov tungis 30.05.2021 kella 04.05 paiku aadressil xxx konflikti käigus kallale oma endisele elukaaslasele N K, haarates kannatanul kaelast kinni ja kägistades. Kannatanu vabanes haardest, jooksis WC-sse, helistas politseisse. Pärast seda tassis süüdistatav kannatanu WC-st välja ja tõukas kannatanut köögi suunas, kus hakkas lööma rusikatega ja jalgadega kannatanut kõhtu, rinda ja vastu kätt. Sellise tegevusega tekitas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena mitmed verevalumid kaelale. Samuti tema tungis 04.07.2021 kl 00.00–01.00 paiku samas kohas kallale samale kannatanule, pekstes teda jalgade ja rusikatega näkku ja kehasse ning ühe korra peaga vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena hematoomid vasaku silma juurde, kaela paremale poole ning paremale poole lõua alla. Sel moel pani Igor Okhotnikov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Igor Okhotnikov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvestatakse maha kaks päeva, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud ning ülejäänud osas ei pöörata karistust

§ 74alusel tingimuslikult täitmisele 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisaks peab süüdistatav tasuma ositi igakuiselt 12 jooksul kaitsjatasudest kohtueelses menetluses 270 eurot ja kohtumenetluse kulud. Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, samuti prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Igor Okhotnikov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.