← Eesti

1-21-6232/7

1-21-6232 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20. oktoobril 2021.a, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-21-6232 (21730000238) Kohtuko

§-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 73 lg 1, 3 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Aleksandr Nevski KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
  2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Aleksandr Nevskile mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. Aleksandr Nevski katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 20.10.2021.a. 4.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Aleksandr Nevskilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest 216.- (kakssada kuusteist) eurot; 5.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ning kaitsjatasu) tuleb Aleksandr Nevskil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Aleksandr Nevskile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud eposti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksandr Nevski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Harju Maakohtu 16.03.
  3. a kohtuotsuse nr xxx alusel maksma poja D N kasuks elatist tagasiulutavalt ajavahemiku 06.01.2014-05.01.2015 eest miinimumsummas 2132,82 eurot ja alates 06.01.
  4. a suuruses, mis vastab poolele EV valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni, hoidis teadvalt kõrvale kohtu poolt pandud elatise maksmise kohustuse täitmisest. Aleksandr Nevski ei ole elatise maksmise kohustust täitnud, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäituri K V menetluses on täiteasi nr. xxx, mille kohaselt elatisvõlgnevus 29.06.2021 seisuga moodustab kokku 14940,52 eurot. Seega Aleksandr Nevski alates 16.03.2015 kuni 2021.a septembrini ei maksnud igakuist elatist, töövõimelise isikuna ei otsinud omale püsivat töökohta ning ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita. Seega pani Aleksandr Nevski toime vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  5. septembril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav Aleksandr Nevski ja tema kaitsja vandeadvokaat Stella Veber käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold nõuab 2 kohtus Aleksandr Nevski süüdi tunnistamist KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkuse vangistusega. Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 korras jäetakse märgitud karistus 6 kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Nevski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning samuti tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kestel tekkinud kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 216.- eurot. Aleksandr Nevskilt välja mõistetud menetluskulud tuleb viimasel tulenevalt

§ 180lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav Aleksandr Nevski ja tema kaitsja vandeadvokaat Stella Veber kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 20.10.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Nevski märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Aleksandr Nevski tunnistas end süüdi temale etteheidetud KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Nevski tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-des § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 876.- eurot riigi tuludesse. Samuti kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuludena kohtueelsel uurimisel temale õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 216.- eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Nevskil välja mõistetud menetluskulusid (sundraha ning kaitsjatasu) kogusummas 1092.- eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude osade suurus ja tasumise tähtaeg tuuakse välja kohtuotsuse makseinfo maksegraafikus. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.