← Eesti

2-21-130122/3

Obsah (7)§ 661§ 430§ 428§ 431§ 432§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-130122 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital makse

§ 661lg 4). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 1. Aktsiaselts Plus

Plus Capital (avaldaja) esitas 24.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E Plt 347,70 euro saamiseks. Kohus koostas 28.09.2021 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku 413,33 eurot. 28.10.2021 esitasid avaldaja esindaja Tarvo Ilves ja võlgnik E P kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 29.10.2021 maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. PlusPlus Capital AS volitatud esindaja Tarvo Ilves, ja E P 28.10.2021 kohtule esitatud kompromissi kohaselt leidsid pooled, et on nõus sõlmima AS PlusPlus Capital AS esitatud 26.02.2020 Kompromisslepingust/võlatunnistusest nr 24864549 tulenevas võlgnevuse ja menetluskulude nõudes Evelin P vastu kompromissi ja lõpetama tsiviilasja menetluse.

  1. 28.10.2021 kohtule esitatud kompromissi kohaselt leppisid PlusPlus Capital AS, volitatud esindaja Tarvo Ilves, ja E P ( ) kokku alljärgnevas: 2.
  2. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24864549 põhivõlgnevuse 262,52 eurot, viivised 54,88 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, riigilõivu summas 45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 412,70 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.11.2021 Tasumata jääk 412,70 Tasumisele kuuluv osa 15,00 Jääk peale tasumist 397,70 15.12.2021 397,70 15,00 382,70 15.01.2022 382,70 15,00 367,70 15.02.2022 367,70 15,00 352,70 15.03.2022 352,70 15,00 337,70 15.04.2022 337,70 15,00 322,70 15.05.2022 322,70 15,00 307,70 15.06.2022 307,70 15,00 292,70 15.07.2022 292,70 15,00 277,70 15.08.2022 277,70 15,00 262,70 15.09.2022 262,70 15,00 247,70 15.10.2022 247,70 15,00 232,70 15.11.2022 232,70 15,00 217,70 15.12.2022 217,70 15,00 202,70 15.01.2023 202,70 15,00 187,70 15.02.2023 187,70 15,00 172,70 15.03.2023 172,70 15,00 157,70 15.04.2023 157,70 15,00 142,70 15.05.2023 142,70 15,00 127,70 15.06.2023 127,70 15,00 112,70 15.07.2023 112,70 15,00 97,70 3 15.08.2023 97,70 15,00 82,70 15.09.2023 82,70 15,00 67,70 15.10.2023 67,70 15,00 52,70 15.11.2023 52,70 15,00 37,70 15.12.2023 37,70 15,00 22,70 15.01.2024 22,70 15,00 7,70 15.02.2024 7,70 7,70 0,00 2.
  3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 2.
  4. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 262,82 euro ulatuseni. 2.
  5. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.

  1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-130122 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2.
  2. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks. 2.
  3. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissleping on esitatud maksekäsu kiirmenetlusest kohtule hagimenetluses jätkamiseks üle antud tsiviilasjas ja enne avaldaja kohustamist oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1, 4 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu, menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata (

§ 431lg 1).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse. 4. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 4 5.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

6. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (

§ 173lg1).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Vastavalt kompromissis kinnitatule jätab kohus kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 7.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse ja on teadlikud selle tagajärgedest. Arvestades eeltoodut välistab kohus kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise

§ 661lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.