Obsah (7)

§ 661§ 430§ 428§ 431§ 432§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-130120 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital makse

§ 661lg 4). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts Plus

Plus Capital esitas 24.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E Plt 761,06 euro saamiseks. Pooled esitasid 28.10.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu saamisega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 29.10.2021 maksekäsu ja andis tsiviilasja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. PlusPlus Capital AS (avaldaja), volitatud esindaja Tarvo Ilves, ja E P (võlgnik) 28.10.2021 kohtule esitatud kompromissi kohaselt leidsid pooled, et on nõus sõlmima AS PlusPlus Capital AS esitatud 26.02.2020 Kompromisslepingust/võlatunnistusest nr 24863016 tulenevas võlgnevuse ja menetluskulude nõudes E P vastu kompromissi ja lõpetama tsiviilasja menetluse.

1. Pooled leppisid kokku alljärgnevas: 2.
2. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24863016 põhivõlgnevuse 596,51 eurot, viivised 124,55 eurot, riigilõivu summas 45 eurot, sissenõudekulud 40 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 826,06 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.11.2021 Tasumata jääk 826,06 Tasumisele kuuluv osa 25,00 Jääk peale tasumist 801,06 15.12.2021 801,06 25,00 776,06 15.01.2022 776,06 25,00 751,06 15.02.2022 751,06 25,00 726,06 15.03.2022 726,06 25,00 701,06 15.04.2022 701,06 25,00 676,06 15.05.2022 676,06 25,00 651,06 15.06.2022 651,06 25,00 626,06 15.07.2022 626,06 25,00 601,06 15.08.2022 601,06 25,00 576,06 15.09.2022 576,06 25,00 551,06 15.10.2022 551,06 25,00 526,06 15.11.2022 526,06 25,00 501,06 15.12.2022 501,06 25,00 476,06 15.01.2023 476,06 25,00 451,06 15.02.2023 451,06 25,00 426,06 15.03.2023 426,06 25,00 401,06 15.04.2023 401,06 25,00 376,06 15.05.2023 376,06 25,00 351,06 3 15.06.2023 351,06 25,00 326,06 15.07.2023 326,06 25,00 301,06 15.08.2023 301,06 25,00 276,06 15.09.2023 276,06 25,00 251,06 15.10.2023 251,06 25,00 226,06 15.11.2023 226,06 25,00 201,06 15.12.2023 201,06 25,00 176,06 15.01.2024 176,06 25,00 151,06 15.02.2024 151,06 25,00 126,06 15.03.2024 126,06 25,00 101,06 15.04.2024 101,06 25,00 76,06 15.05.2024 76,06 25,00 51,06 15.06.2024 51,06 25,00 26,06 15.07.2024 26,06 26,06 0,00 2.
3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 2.
4. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 596,51 euro ulatuseni. 2.
5. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.

1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-130120 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2.
2. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks. 2.
3. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissleping on esitatud maksekäsu kiirmenetlusest kohtule hagimenetluses jätkamiseks üle antud tsiviilasjas ja enne avaldaja kohustamist oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1, 4 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu, menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade 4 kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata (

§ 431lg 1).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse. 4. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

6. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (

§ 173lg1).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Vastavalt kompromissis kinnitatule jätab kohus kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 7.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse ja on teadlikud selle tagajärgedest. Arvestades eeltoodut välistab kohus kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise

§ 661lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 5