Obsah (5)

§ 168§ 432§ 428§ 661§ 430

Tsiviilasi nr 2-18-12212 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2018.a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-

§ 168lg 3).

1. Osapooled lepivad kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise aega ning selleks on 1 (üks) kalendripäev käesoleva kompromissi kinnitamise määruse kättetoimetamisest.
2. Pooled kinnitavad üksmeelselt, et on teadlikud kõikidest kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (

§ 432). 7.

Tuginevalt kompromissist ja lähtudes

§ 428

lg 1 punktist 4 paluvad osapooled Tartu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Pooled on lühendanud

§ 661

lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigust ühe kalendripäevani kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule 04.10.2018. a digitaalselt allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Tuginevalt kompromissist ja lähtudes

§ 428

lg 1 punktist 4 paluvad osapooled Tartu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430

lg 5).

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

§ 661

lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigust ühe kalendripäevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik