KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-130167 Tsiviilasi Svea Finance AS väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja Svea Finance AS (rk 11200943; asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja N.A. Kostja I.M. (ik XXX; elukoht XXX) esindajad hagi I.M. vastu võla RESOLUTSIOON
- Kinnitada Svea Finance AS ja I.M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1883,75 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (1667,97 eurot põhivõlgnevus, 199,45 eurot kõrvalnõuded, sh riigilõiv ja menetluskulu ning jooksev viivis summas 16,33 eurot alates 30.09.2021 kuni 19.10.2021). 1.
- Kostja kinnitab, et tasub kompromissi p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse igakuiste osamaksetena 19 kuu jooksul alates
- novembrist 2021 Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr XXX I.M. “ alljärgnevalt:
- 20.11.2021 100 eurot
- 20.12.2021 100 eurot
- 20.01.2022 100 eurot
- 20.02.2022 100 eurot
- 20.03.2022 100 eurot
- 20.04.2022 100 eurot
- 20.05.2022 100 eurot
- 20.06.2022 100 eurot
- 20.07.2022 100 eurot
- 20.08.2022 100 eurot
- 20.09.2022 100 eurot
- 20.10.2022 100 eurot
- 20.11.2022 100 eurot 1
- 20.12.2022 100 eurot
- 20.01.2023 100 eurot
- 20.02.2023 100 eurot
- 20.03.2023 100 eurot
- 20.04.2023 100 eurot
- 20.05.2023 83,75 eurot 1.
- Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
- Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.
- fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktides 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.
- Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,05 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.
- Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.
- sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Svea Finance AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.M. vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 21.10.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.10.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab 2 võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 kalendripäeva alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.