2-21-116200/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-116200 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi D. D. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1312,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479); Hageja lepinguline esindaja A. Ž. (Julianus Inkasso OÜ); Kostja D. D. (ik XXX). Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Aktiva Finants OÜ hagi D. D. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista D. D. Aktiva Finants OÜ kasuks T. E. A. ja kostja 17.04.2018 sõlmitud liitumislepingu ja 28.09.2018, 24.12.2018, 02.01.2019, 18.01.2020 ja 24.10.2020 sõlmitud järelmaksulepingute alusel põhivõlgnevus 1053,09 eurot, intress 54,66 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja viivis perioodi 18.03.202015.07.2021 eest 70,61 eurot.
4. Mõista D. D. Aktiva Finants OÜ kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlalt alates 16.07.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 982,48 eurot.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.
7. Määrata Aktiva Finants OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 440 eurot (s.o riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 240 eurot). 1 4.
8. Välja mõista D. D. Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulude katteks 440 eurot. Menetluskulude hüvitis tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumbriga XXX. 4.
9. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat: Hagiavaldus toimetati kostjale kätte e-posti teel 06.08.
11. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. 2 Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 225 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulu 480 eurot. Hagilt hinnaga 1001 kuni 1500 eurot tuleb RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 200 eurot. Seega peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks riigilõivu 200 eurot väljamõistmist. Kui hageja on tasunud ettenähtust rohkem riigilõivu, on tal õigus esitada taotlus enammakstu tagastamiseks. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot (käibemaksuta). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 440 (200 + 240) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3