3-21-2283/6

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2283 Määruse kuupäev

1. oktoober 2021 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Priit Prussi (Pruss) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebapiisava kambripinnaga RESOLUTSIOON Tagastada Priit Prussi kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Tartu Vangla kinnipeetav Priit Pruss esitas
3. oktoobril 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja märkis, et vangla paigutas kaebaja kambrisse, kus ei ole võimalik jalutada, ning sellega on alandatud kaebaja inimväärikust. Kaebaja märkis, et nõuab vanglalt 100 eurot.
4. Tartu Halduskohtusse saabus
5. oktoobril 2021 Tartu Vangla teade, mille kohaselt ei ole P. Pruss esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust seoses sellega, et ta on paigutatud ebapiisava põrandapinnaga kambrisse.
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
7. Kohtule esitatud kaebusest tulenevalt mõistab kohus, et P. Pruss on halduskohtule esitanud kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 100 eurot selle eest, et kaebaja paigutati ebapiisava põrandapinnaga kambrisse, kus ei ole võimalik jalutada.
8. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
9. Vangistusseaduse § 11 lg-st 8 tulenevalt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
10. Arvestades, et Tartu Vangla teatel ei ole kaebaja esitanud vanglale kaebuse asjaoludega seonduvat kahju hüvitamise taotlust, ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Sellest tulenevalt tagastab kohus P. Prussi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
11. Kohus selgitab, et tähtaeg kahju hüvitamise taotluse esitamiseks on kolm aastat sellest, kui kaebaja kahjust ja selle põhjustanud isikust teada sai (riigivastutuse seaduse § 17 lg 3). Kui kaebaja leiab, et Tartu Vangla on talle tekitanud kahju, siis tuleb kaebajal kõigepealt esitada vanglale kirjalik taotlus kahju hüvitamiseks. Kaebaja saab pöörduda kohtusse pärast seda, kui vangla on kahju hüvitamise taotluse õigusvastaselt tagastanud või jätnud rahuldamata või tähtaegselt lahendamata.
12. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2