← Eesti

2-21-11584/17

Obsah (5)§ 429§ 428§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11584 Tsiviilasi U P hagi M P vastu abielu lahutamiseks M P

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohtu menetluses on hageja hagi abielu lahutamiseks, millelt on tasutud riigilõivu 100 eurot. Kohus leiab, et poolte ühine taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud. Kostja eraldi seisukohta selles osas ei ole vaja enam küsida. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas hagi menetluse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Menetluse lõpetamise tagajärgedele kohaldub

§ 432

, arvestades abielu lahutamise hagi olemusest tulenevaid erisusi.

§ 150

lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 50 eurot. Vastuhagi ei ole kohus veel menetlusse võtnud ja sellelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et poolte ühine taotlus vastuhagist loobumiseks on põhjendatud ning kostja seisukohta selles osas ei ole vaja küsida. Kohus võtab kostja vastuhagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas vastuhagi menetluse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Menetluse lõpetamise tagajärgedele kohaldub

§ 432, arvestades abikaasade elatise hagi olemusest tulenevaid erisusi.

Riigilõivu elatise hagilt tasutud pole ja selle tagastamist taotletud. Eeltoodut arvestades tuleb praeguse tsiviilasja menetlus lõpetada. Menetluskulude jaotus 5.

§ 168

lg 4 kohaselt kannab hagist loobumise korral menetluskulud hageja, v.a juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Koos saab aru nii, et sisuliselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe (teineteise nõuded rahuldanud), mistõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitavad menetluskulud seega puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.