lg 2 ja § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Gleb Panarin, isikukood 50004070267, elukoht: viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (vahistamise eelselt xxxx xxxxxx, Tallinn); EV kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2019, 0102.03.2021, 26-27.06.2021 ja 11.07.
2. Süüdi tunnistada Gleb Panarin
3.
lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. 4.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, koheselt kuulub kandmisele 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Lk 1 / 6 1-21-7317 5 päeva eelvangistust karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 25 päeva. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse aja alguseks lugeda 11.07.2021.a. Ülejäänud vangistus, 2 aastat ja 6 kuud, jätta tingimisi kohaldamata, kui Gleb Panarin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Gleb Panarin kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxx xxxxx, xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Gleb Panarin kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on Gleb Panarin kohustatud kohtuotsuse jõustumisest 2 kuu jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.
lg 2 p 8 alusel on Gleb Panarin kohustatud läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.11.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
lg 1 p 1 alusel võtta Gleb Panarinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Peale selle süüdistatakse Gleb Panarit teise isiku (sh oma elukaaslase OK, endise nimega P) korduvas kehalises väärkohtlemises järgmiselt: selles, et 01.03.2021 õhtul, kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, lõi ta xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx asuvas korteris ühise alkoholitarvitamise järgselt tekkinud tüli käigus oma elukaaslast OK rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena verevalumid ülemisele huulele ja silmade alla. selles, et 03.04.2021 kella 20.30 ajal, tiris ta xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx korteris, ühise alkoholitarvitamise järgselt tekkinud tüli käigus oma elukaaslast OK juustest, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. selles, et 26.06.2021 kella 00.30 paiku, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx korteris ühise alkoholitarvitamise järgselt tekkinud tüli käigus, käskis elukaaslasel OK sõita Tallinnasse ning kui viimane keeldus, lõi ta naist rusikaga vastu paremat õlga, seejärel haaras käega kaelast ning kägistas, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seejärel kasutas G. Panarin füüsilist vägivalda ka korteris viibinud JM suhtes, lüües naist jalga vastu nägu, täpsemalt vastu otsaesist, kui viimane püüdis G. Panarinit kinni hoida, et ta ei saaks kedagi rohkem rünnata. G. Panarin põhjustas oma tegevusega J. M füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomi otsmikule. selles, et 11.07.2021 kella 02.50 paiku, alkoholijoobes olles, peksis ta xxxxxx maakonnas, xxxxxxx vallas, xxxxxx alevikus, xxxxxxx xx asuvas eramus oma elukaaslast OK käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda ning kägistas kaelast, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning järgmised, vähemalt neli nädalat kestvad tervisekahjustused: kaks põrutushaava näo piirkonnas vasaku kulmu kohal, nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede turse näo piirkonnas vasaku silma üla- ja alalaul ning põsesarna piirkonnas. Vigastuste tagajärjel diagnoositi O. K 18.07.2021 silmamuna ja silmakoopakoe põrutus, äge ja alaäge iridotsükliit e vikerkestaripskeha põletik ning sarvkesta muud haigusseisundid sarvkestatursega. Selline Gleb Panarini tegevus on kvalifitseeritav
lg 2 p 1, 2, 3 järgi, s.o teise (sh lähisuhtes oleva) inimese korduva kehalise väärkohtlemisena, millega tekitas vähemalt neli nädalat kestvad tervisekahjustused. Vastavalt Gleb Panarini ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Gleb Panarin süüdi tunnistada ja karistada
lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud ja
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristusest raskemat ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista 2 aastat 10 kuud vangistust.
lg 2 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kohe kuulub kandmisele neli kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg (25.10.2019, 01.-02.03.2021 ja 26.-27.06.2021), s.o 5 päeva kohe kandmisele kuuluva karistusaja hulka ning seega kuulub kohe kandmisele 3 kuud 25 päeva vangistust. Kohe kandmisele kuuluva karistuse aja alguseks lugeda 11.07.2021, s.o Gleb Panarini vahistamisele eelnenud kinnipidamise päev. Ülejäänud vangistus, 2 aastat ja 6 kuud, jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Gleb Panarin ei pane 3-aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Lk 4 / 6 1-21-7317 territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisakohustustustena määrata, et Gleb Panarin on kohustatud:
lg 2 p 2 alusel katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;
lg 2 p 5 alusel kohtuotsuse jõustumisest kahe kuu jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.
lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
lg 1 p 1 alusel võtta Gleb Panarinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista Gleb Panarinilt OK kasuks esitatud tsiviilhagi alusel 7167.02 eurot tekitatud kahju hüvitamiseks. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Gleb Panarinile lähenemiskeeldu OK suhtes, keelates Gleb Panarinil: viibida OK elukoha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx läheduses mitte lähemal kui 30 meetrit; teadlikult viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning mujal OK viibimiskoha läheduses lähemal kui 30 meetrit ning temaga neis kohtades suhelda; suhelda OK erinevate sidevahendite (sh telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide vmt) kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest alates. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjate J. Grossmanni ja E. Jundase tasu riigi õigusabi eest kogusummas 378 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu summas 61 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 1315 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 109.60 eurot, viimase osamaksena 109.40 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning rahuldab tsiviilhagi varalise ja mittevaralise kahju nõudes ja mõistab VÕS § 1043 alusel Gleb Panarinilt välja OK kasuks 7167,02 eurot. Kohus kohaldab Gleb Panarinile Lk 5 / 6 1-21-7317 lähenemiskeeldu OK suhtes ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 6 / 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.