2-21-108080/21

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2021 Paide Tsiviilasja number 2-21-108080 Tsiviilasi XX ja YY hagi WW vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja QQ YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja QQ Kostja: WW, xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX, YY ja WW kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
2. WW maksab oma alaealisele lapsele XX’ale ülalpidamiseks elatist 175 eurot kuus alates 10.2021 kuni x X täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
3. WW maksab oma alaealisele lapsele YY’ale ülalpidamiseks elatist 175 eurot kuus alates 10.2021 kuni x Y täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
4. WWmaksab punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatised iga kuu 15.kuupäevaks QQ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx märkides selgituseks „XX ja YY elatis“. 1.
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
6. XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ja WWxkinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
7. XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ja WW kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpe-tamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpeta-misel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
8. WW kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’al ja YY’al õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
9. XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ja WW on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
10. XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ja WWpaluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21108080 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
11. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-108080 menetlus.
12. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX ja YY hagi WW vastu elatise nõudes. 13.10.2021 esitasid pooled kohtule hagejate (seadusliku esindaja kaudu) ja kostja sõlmitud kompromissi, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejatele elatise maksmise tingimustes, menetluskulude jaotuses ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled paluvad nende sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-108080 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik