Obsah (4)

§ 432§ 661§ 206§ 430

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2021 Paide Tsiviilasja number 2-21-13936 Tsiviilasi XX h

§ 432

järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel komp-romissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtu-otsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.

1. YYkinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
2. XX(seaduslik esindaja QQ) ja YYon kokku leppinud, et nad välistavad käesoleva kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
3. XX(seaduslik esindaja QQ) ja YYpaluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-13936 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-13936 menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada. (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX elatishagi YY vastu. 09.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejale elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas. Pooled palusid kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-13936 menetluse kohtuistungit pidamata (

§ 430lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik