2-21-7769/16

2-21-7769 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7769 Tsiviilasi E K hagi A K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E K, seaduslik esindaja XX, lepinguline esindaja Anneli Koit Kostja A K, lepinguline esindaja Liivi Tuus Menetluse viis Eelistung 19.10.2021 RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.
3. Kostja A K, kohustub tasuma hageja E K, ülalpidamiseks alates
4. novembrist 2021 igakuiselt elatist, mille suurus on 60% kohustuse tekkimise ajal kehtivast Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. 1.
5. Igakuise elatise summa kohustub kostja tasuma hiljemalt elatise arvestamise kuule eelneva kuu
6. kuupäevaks E K arvelduskontole 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja poolte taotlus
9. Pärnu Maakohtu menetluses on E K hagi A K vastu elatise nõudes. 22.10.2021 saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt jõudsid pooled alljärgnevale kokkuleppele: 1.1.Kostja A K, kohustub tasuma hageja E K, ülalpidamiseks alates
10. novembrist 2021 igakuiselt elatist, mille suurus on 60% kohustuse tekkimise ajal kehtivast Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. 1 2-21-7769 1.
11. Igakuise elatise summa kohustub kostja tasuma hiljemalt elatise arvestamise kuule eelneva kuu
12. kuupäevaks E K arvelduskontole 1.
13. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled märgivad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohtu seisukoht
14. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2