Obsah (6)

§ 4231§ 68§ 65§ 69§ 75§ 423

1-21-6429 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-6429 (kohtueelses menetluses 2

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav SERGEI KAKURKIN, isikukood: 38402110217, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, valdab xxxx, haridus: xxxx; töökoht: N OÜ, xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1; kehtivaid väärteokaristusi 2: tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.04.2021 (kahtlustatavana oli kinni peetud 02.04.-03.04.2021 ja 17.0718.07.2021, s.o kokku 4 päeva) Kaitsja Leelo Viil (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest, 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada SERGEI KAKURKIN

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.04.-03.04.2021 ja 17.07-18.07.2021, s.o kokku 4 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.12.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-7845 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuud ja 29 päeva vangistust- võrra, mõistes liitkaristuseks 10 ( kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, see on 325 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, 1-21-6429 arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 325 (kolmsada kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd. 5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Sergei Kakurkin kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Sergei Kakurkin´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Kakurkin´ilt välja riigituludesse menetluskuludena: • • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 312 eurot; sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1188 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sergei Kakurkinil menetluskulud kokku summas 1188 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 99 eurot.
4. Asitõendid: • • mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis teisaldati 02.04.2021 politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 –on tagastatud Sergei Kakurkin´ile 05.07.2021, mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis oli teisaldatud 17.07.2021 politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1, oli väljastatud omanikule O. S. 19.07.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 2/4 1-21-6429 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sergei Kakurkini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 07.12.2020 Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja poolt

§ 4231

järgi, juhtis tahtikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 02.04.2021 kella 13.36 ajal Harjumaal Loksa linnas Ranna tänaval, Rahu tänava ja Maleva tänava vahelisel alal suunaga Maleva tn poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid. Samuti tema, 17.07.2021 kella 09.42 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Vana-Narva mnt-l Kuusalu gaasijaotusjaam 1 juures, suunaga Kuusalu aleviku poole juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Sergei Kakurkin pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Silja Seeder, süüdistatav Sergei Kakurkin ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Sergei Kakurkin´i süüdimõistmist

§ 423

¹ järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Sergei Kakurkin´ile mõistetud karistust 8 kuud varasema Harju Maakohtu 07.12.2020 otsusega kriminaalasjas 1-20-7845 mõistetud ärakandmata osa võrra, mis on 2 kuud 29 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 10 kuud ja 29 päeva.

§ 68

lg 1 arvestada eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2021 kuni 03.04.2021, s.o 2 päeva ja 17.07.2021 kuni 18.07.2021, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva, seega ärakandmata karistus on 10 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,2,3,4 ja § 73 lg 4 alusel asendada Sergei Kakurkin´ile mõistetud 10 kuud ja 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga 325 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Sergei Kakurkin peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas 3/4 1-21-6429 2) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel määratud kaitsja tasu 312 eurot ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sergei Kakurkin kuulub

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis teisaldati 02.04.2021 politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 –on tagastatud Sergei Kakurkin´ile 05.07.2021, mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis oli teisaldatud 17.07.2021 politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1, oli väljastatud omanikule O. S. 19.07.2021. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4